Решение от 28.06.2017 по делу № 5-300/2017 от 28.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> область                                                 <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>

         рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: <ФИО2><ФИО3>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА> не представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> бухгалтерскую отчетность <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО3> на рассмотрение дела не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена заказным письмом с уведомлением, направленным по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо, вернулось в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Учитывая, что в отношении <ФИО3> должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, где указано о необходимости его явки к мировому судье, она знала, что её привлекают к административной ответственности, поэтому должна была получать в почтовом отделении корреспонденцию, поступающую из официальных учреждений и от мирового судьи. То обстоятельство, что <ФИО3> не являлась в почтовое отделение за получением судебной повестки, суд расценивает как уклонение от получения повестки и явки в суд и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд  находит  возможным  рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО3>

           Судья,  изучив письменные материалы дела,  оценив все доказательства в их совокупности,  приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

Как усматривается из представленных материалов дела, <ФИО3> <ДАТА3> <ФИО5>не представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> бухгалтерскую отчетность <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>).

            Обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности:

- в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от -<ДАТА3>, в котором лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Оценивая данный протокол, судья использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует представляемым к данному документу требованиям.

- определением от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Должностные полномочия <ФИО3> подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц   от <ДАТА6>

         Судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что является административным правонарушением и влечёт административную ответственность.

Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности, предусмотренных  ст.  2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств,  исключающих производство по делу, не установлено.

   Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,  влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, в связи, с чем считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение в виде административного  штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2><░░░6> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

           ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       <░░░1>