Решение по делу № 5-439/2012 от 07.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении       

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, не работающего,

зарегистрированного и проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 52-127,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                             УСТАНОВИЛ:

В соответствие с  протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01.25,  на ул. <АДРЕС> 89 г.о. <АДРЕС> области <ФИО2> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял а/м с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), в состоянии опьянения.

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

<ФИО2> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется расписка представителя <ФИО2> по доверенности - <ФИО4>, в получении судебной повестки, телефонограмма.

            В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии  <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия                     <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом 63 СК <НОМЕР> в котором <ФИО2> собственноручно написал: «С нарушением согласен»;

- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА3>,

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с заключением: «Установлено состояние опьянения», которое <ФИО2> не обжаловал;

- объяснением <ФИО2>

При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного  <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В уведомлении инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                    г.о. <АДРЕС> <ФИО5> отражено, что водительское удостоверение 63 ОН <НОМЕР> на имя <ФИО2> находится на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>, <ФИО2>

             Водительское удостоверение 63 ОН <НОМЕР> на имя <ФИО2> до истечения срока наказания хранить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:           подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>