Решение по делу № 5-582/2018 от 02.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 августа 2018 года                                                                                                 г.о. Тольятти<АДРЕС>

                                                                                                                              ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-582/18 в отношении Калинина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по  ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21.30 Калинин Д.И., передвигаясь на механическом транспортном средстве - снегоход марки BRP по территории охотничьего хозяйства «Винолей» в 3 км южнее от с. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> области, производил транспортировку продукции охоты -  одной особи косули сибирской (самец в возрасте до 1 года), без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана отметка о добыче животного, тем самым нарушил п.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.

Калинин Д.И. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление было возвращено с отметкой «Истек срок хранения». О причинах неявки Калинин Д.И. суд не уведомил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Калинина Д.И.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Калинина Д.И. по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, установлена административная ответственность.

В силу ст. 33 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О животном мире» объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.

Пользователь осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования объектами животного мира на условиях и в пределах, установленных законом, лицензией и договором с органом государственной власти, предоставляющим соответствующую территорию, акваторию для осуществления пользования животным миром.

В соответствии со ст. 34 Закона к видам и способам пользования животным миром, которые могут осуществляться гражданами, в частности, относится охота. При этом в ст. 40 закреплена обязанность пользователей животным миром соблюдать установленные правила, нормы и сроки пользования животным миром.

На основании ст. 35 Закона пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и территориальных стандартов, правил, лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>  "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон об охоте), охота - это деятельность связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Правоприменительной практикой закреплено, что обязательным признаком производства охоты является нахождение на территории охотничьих угодий с оружием, орудиями охоты либо добытой продукцией охоты. Оружие может быть в любом его виде - как зачехленном, так и не зачехленном, как в собранном, так и разобранном состоянии. Дороги, если они находятся в пределах охотничьих угодий, являются составной частью угодий.

Согласно ст. 23 указанного Федерального закона основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации N 512 от <ДАТА7> утверждены Правила охоты, согласно п.4 Правил охоты, транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.

 При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 21.30 Калинин Д.И., передвигаясь на механическом транспортном средстве - снегоход марки BRP по территории охотничьего хозяйства «Винолей» в 3 км южнее от с. <АДРЕС> м.р. <АДРЕС> области, производил транспортировку продукции охоты -  одной особи косули сибирской (самец в возрасте до 1 года), без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана отметка о добыче животного.

Данный факт подтверждается совокупностью доказательств:

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону от <ДАТА8> от УУП <ФИО2>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> г.;

- фото-таблицей; 

- объяснениями свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА8> им по сообщению была осуществлена проверка информации о незаконной охоте, в результате которой им был обнаружен труп косули сибирской, закопанной в снег на дачном массиве АвтоВазТранс, на ул. <АДРЕС>, д. 109;

 - протоколом вскрытия от <ДАТА9> г., из которых следует, что смерть животного наступила в результате кровотечении, возникшего в результате травм, полученных предположительно при наезде на животное транспортным средством;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9> г.;

- объяснениями свидетеля <ФИО4>,  из которых следует, что он является егерем охотхозяйства «Винолей», <ДАТА8> он находился на маршруте патрулирования территории охотхозяйства «Винолей» и увидев свет от двух снегоходов в районе СНТ «Красное поле», сообщил <ФИО5>

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11> г.;

- протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА12>

Статьей 57 Закона об охоте закреплена норма о том, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, нарушение Калининым Д.И. п. 4 Правил охоты достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания Калинину Д.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ без дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калинина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей в доход государства, без конфискации орудия охоты.

Копию настоящего постановления направить в Департамент охоты и рыболовства Самарской области, Калинину Д.И. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Департамент охоты и рыболовства Самарской области) ИНН 6316130631, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 72011625030010000140, ОКТМО 36640000. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                       Е.В. Чернякова