Решение по делу № 2-1533/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-1533/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2016 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Иваново 30 сентября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Ромодиной А. В., Ромодина М. Ю. к Кругловой Г. Ю., Ромодину Т. Ю. о признании права пользования квартирой и восстановления регистрации в ней,

у с т а н о в и л:

Ромодина А.В., Ромодин М.Ю. обратились в суд с иском к Кругловой Г.Ю., Ромодину Т.Ю. о признании права пользования квартирой и восстановления регистрации в ней.

Исковые требования мотивированы тем, что Ромодина А.В. и её сыновья Ромодин М.Ю., Ромодин Т.Ю. проживали в квартире ** и были в ней зарегистрированы: Ромодина А.В. с ** г, сыновья с рождения соответственно с ** года. В ** году квартиру приватизировали и хотели решить вопрос о продаже квартиры с приобретением 2-х жилых помещений. Ромодин Т.Ю. уговорил приватизировать квартиру только на него с целью экономии денежных средств. При приватизации квартиры им было разъяснено, что они, как зарегистрированные в квартире и отказавшиеся от приватизации, имеют право пользования и проживания в квартире.

Ромодин Т.Ю. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности ** от 19.12.** года. Длительное время вопрос продажи квартиры и приобретение 2-х жилых помещений не решался по различным причинам. Истцы проживали в данной квартире и оплачивали коммунальные услуги. В начале 2016 года Ромодин Т.Ю. сказал, что нашел покупателя на их квартиру и частный дом, где будет проживать с матерью, осталось найти жилье для брата Ромодина М.Ю. Сам он переехал в частный дом. ** года он попросил Ромодину А.В., 21.04.2016 года Ромодина М.Ю. пойти на оформление документов по снятию с регистрационного учета, т.к. это было нужно для оформления документов. С регистрационного учета они снялись, но из квартиры не выезжали, вещи свои не перевозили, оплачивали коммунальные услуги, проживали в квартире. О том, что сын Ромодин Т.Ю. оформил продажу квартиры ** года они не знали, так как он никаких денег за неё не получал, сами в сделке не участвовали, так как не были собственниками. Только в ** года они узнали, что заключил договор купли-продажи квартиры с Кругловой Г.Ю., но деньги за продажу квартиры ему не передали, поэтому он не может приобрести два жилья для их семьи. Из частного дома его просят выселиться, так как он не может его купить. В настоящее время он пытается получить деньги, или расторгнуть договор купли-продажи квартиры. Истцы из квартиры не выезжали, пользование не прекращали. Их право пользования квартирой указано в п. ** года.

Истцы просят признать за ними право пользования квартирой ** и восстановить регистрацию в указанной квартире.

Истцы дважды: 22 сентября и 30 сентября 2016 года не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещены судом о дне, и времени судебного разбирательства.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку суду не представлено доказательств уважительности повторной неявки истцов в судебное заседание, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ромодиной А.В., Ромодина М.Ю. к Кругловой Г.Ю., Ромодину Т.Ю. о признании права пользования квартирой и восстановления регистрации в ней подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ромодиной А. В., Ромодина М. Ю. к Кругловой Г.Ю., Ромодину Т. Ю. о признании права пользования квартирой и восстановления регистрации в ней оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Советский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.И. Афонина

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись