Дело № 5-214/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 11 апреля 2016 года
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФоАП в отношении
<Подоляк С.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 09 час. 40 мин. <Подоляк С.В.1>, находясь в состоянии опьянения около <АДРЕС>, шел, спотыкался, раскачивался из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, своими действиями мог причинить вред себе, стать объектом совершения преступления, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <Подоляк С.В.1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав привлекаемого лица, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» <Подоляк С.В.1> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП -<ДАТА>, <ДАТА4>, по ст.20.1 ч.1 КРФоАП -<ДАТА4>.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Подоляк С.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания - 14 час. 00 мин. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись-
Копия верна - мировой судья- Н.Ю.Черных