Решение по делу № 2-66/2012 от 30.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

Определение

"30" января 2012 г.

с. <АДРЕС>

Мировой судья 129 судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2012 <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к <ФИО4> о возмещении материального ущерба, по тем основаниям, что 06.11.2011 из квартиры, находящейся этажом выше, жилого дома, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, произошел залив его квартиры по неизвестной причине по вине <ФИО4>, ответственной за содержание квартиры. В результате залива его квартиры ему причинен материальный ущерб, который состоит из испорченных обоев на кухне, отвалившейся штукатурки, пожелтели потолки, вздулось половое покрытие ДСП, испорчены обои на стенах, побелка потолка на общую сумму 6190 рублей. Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму материального ущерба, судебные издержки: затраты на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей и затраты на юридические услуги в размере 1000 рублей.

В судебном заседании ответчица <ФИО4> предложила <ФИО3> заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу требования материального характера в размере 3500 рублей, в которую входит сумма причиненного заливом квартиры материального ущерба, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и затраты на юридические услуги. От остальных требований <ФИО3> отказывается.

Истец <ФИО3> выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде сторонами и подписаны представителем ответчика и истцом. Ответчику <ФИО4> и истцу <ФИО3> разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом <ФИО3> и ответчиком <ФИО4>, по которому:

Ответчица  <ФИО4> в срок не позднее 07 февраля 2012 года обязуется выплатить <ФИО3> 3500 рублей (сумма материального ущерба, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и затраты на юридические услуги).

Производство по делу по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение 15 дней с момента оглашения настоящего определения через мирового судью, вынесшего определение.

Определение не вступило в законную силу

Мировой судья

                                                                                                      <ФИО1>