Решение по делу № 4-63/2019 от 07.02.2019

Дело № 5-63/2019                                                                     УИД 29MS0044-01-2019-000315-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 07 февраля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ДОЛГОПОЛОВА <ФИО1>установил:

Долгополов П.А. <ДАТА3> около 12 часов 30 минут, находясь у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО2> нанес ему один удар головой в область носа, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Долгополов П.А. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что <ФИО2> проживает в квартире этажом выше квартиры, в которой проживает он с <ФИО3> <ФИО2> постоянно делает ему замечания о том, что они громко разговаривают, шумят в квартире, с чем он не согласен. Употребляет спиртное он только по выходным, ночью они не шумят. <ФИО2> сам громко хлопает дверью в ночное время дверью, но он ему замечаний не делает. В настоящее время он (Долгополов П.А.) находится под домашним арестом в связи с подозрением в совершении преступления, не работает, проживает за счет ранее заработанных денежных средств и дохода от временных работ, имеется задолженность по алиментам. Алименты уплачивает по мере возможности.

            Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен.

            В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшего.

            Мировой судья, заслушав объяснения Долгополова П.А., изучив материалы дела, пришёл к выводу, что в действиях Долгополова П.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения и виновность Долгополова П.А.  в его совершении подтверждаются, кроме его признательных объяснений в судебном заседании:

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>,  из которых следует, что между ним и проживающим по соседству Долгополовым П.А. сложились неприязненные отношения, так как Долгополов П.А. и проживающая с ним <ФИО3> шумно ведут себя в своей квартире, кричат, периодически злоупотребляют спиртным. По этому поводу он неоднократно делал Долгополову П.А. замечания. <ДАТА3> на улице у дома Долгополов П.А.  ударил его головой в лицо, так как он (<ФИО2>) сказал ему, что это он сообщил сотрудникам полиции о совершенном Долгополовым П.А. преступлении, связанного с оборотом наркотиков. От удара он испытал физическую боль, в районе переносицы образовалась припухлость, но в больницу не намерен обращаться, так как вреда здоровью не причинено,

- признательными письменными объяснениями  Долгополова П.А. от <ДАТА3>, согласно которым он ударил <ФИО2> головой в область переносицы, так как <ФИО2> «сдал» его в полицию,

- письменными объяснениями очевидца правонарушения <ФИО4> от <ДАТА3>, которая хотя и не видела самого удара, так как очищала автомобиль от снега, но находилась в нескольких метрах от Долгополова П.А. и <ФИО2> и слышала, что они разговаривали на повышенных тонах, толкали друг друга. В какой-то момент <ФИО2> резко отстранился от Долгополова П.А., стал пятиться от него спиной. <ФИО2> не падал, ни обо что не ударялся. <ФИО2> пояснил ей, что Долгополов П.А. ударил его головой. В области носа <ФИО2> имелось красное пятно.

             Долгополов П.А., <ФИО2>, <ФИО4> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> и <ФИО4> - также права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Их объяснения являются допустимыми доказательствами (ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Долгополову П.А. разъяснены. Копия протокола вручена.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие малолетнего ребёнка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Долгополов П.А. привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА4>

           Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Долгополов П.А. в настоящее время не работает, стабильного дохода не имеет, имеет алиментное обязательство.

Правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, так как направлено против личности и посягает на право личной неприкосновенности гражданина.

Назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ нецелесообразно, так как такие наказания не достигнут своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений.

Указанные обстоятельства признаются исключительными для возможности назначения наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10., 29.11, 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

признать Долгополова <ФИО5> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

            Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА5>

            Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 часов 30 минут <ДАТА3>

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина

Согласовано

«___» февраля 2019 г.

Мировой  судья _____ Е.Г.Дейнекина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>