Решение по делу № 1-61/2015 от 13.10.2015

                                                                     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015г. г.Самара

            Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н. Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинскогорайона г. Самара <ФИО1>, подсудимого  Веселова А.Д., защитника адвоката АК <НОМЕР> ПАСО <ФИО2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1-61/2015 в отношении   Веселова А.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, владеющего русским языком, гражданина  РФ, разведенного, образование  среднее, военнообязанного, не работающего,  зарегистрированного по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, квартал 10, дом 16, квартира 25, судимого: <ДАТА3>.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Веселов А.Д. совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, 11.05.2015 примерно в 11.00, находился в гаражно-строительном кооперативе (ГСК), расположенном по адресу: <АДРЕС>, где, проходя мимо гаража <НОМЕР>, принадлежащего гражданину <ФИО4>., увидел около него прицеп от мотоблока, в котором находились: сейф, два витринных холодильника, после чего решил совершить кражу, то есть совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, Веселов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из прицепа от мотоблока и поставил на землю два холодильника. Далее Веселов оттащил и сдал прицеп от мотоблока, стоимостью 5000 рублей, с находящимся в нем сейфом, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие гр. <ФИО4>., в пункт приема цветного металла, расположенный в указанном выше ГСК. Затем, в тот же день, примерно в 19.00, Веселов вернулся к вышеуказанному гаражу, где, продолжая осуществлять свои преступные намерения, не имея физической возможности самостоятельно унести холодильники, вышел на проезжую часть, ведущую вдоль ГСК, где остановил проезжавшую мимо автомашину «Газель», под управлением неустановленного следствием водителя. Не сообщая водителю о своих преступных намерениях, введя его в заблуждение, Веселов попросил его проехать к вышеуказанному гаражу и помочь перевезти холодильники. Получив согласие неустановленного следствием лица помочь, Веселов и вышеуказанное лицо прибыли к гаражу, где погрузили два холодильника, стоимостью по 5000 рублей каждый, на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие гр. <ФИО4>., в автомобиль. После этого Веселов с места происшествия скрылся, тайно похитив все перечисленное выше имущество Борзова В.А., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Подсудимый  Веселов А.Д.виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью и заявил о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства.

            Подсудимый  Веселов А.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, (потерпевший в письменном заявлении)  не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

При постановление приговора, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия  подсудимого  Веселова А.Д.правильно квалифицированы  по ч.1 ст.158  УК РФ, так как он совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

            При назначение наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: по месту жительства  участковым инспектором характеризуется  удовлетворительно,  проживает с бабушкой, поддерживает отношения с лицами, склонные к совершению противоправных деяний /л.д.50/; состоит на учете в Самарском Областном наркологическом диспансере <НОМЕР> с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов» /л.д.46/, на учете ГБУЗ <АДРЕС> области «Самарский психоневрологический диспансер» не состоит /л.д.48/,  согласно заключению врачебной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА6> ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», у Веселова А.Д. установлен синдром зависимости от опиоидов и алкоголя 2 ст., нуждается в обязательном лечении /л.д.58/, согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА7> <НОМЕР> нуждается в обязательном лечении от наркозависимости и в медико-социальной реабилитации /л.д.107/, вину признал полностью, конкретные обстоятельства дела.  

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в силу п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего сына <ФИО5>, <ДАТА>. рождения,  явку с повинной /л.д. 6/ и в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном.

 Отягчающих наказание обстоятельство, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

 Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его  семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы реально, с учетом  требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВЕСЕЛОВА Веселова А.Д.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в  виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору  Красноглинского районного суда г. Самары от 05.09.2012г. (с учетом постановления Красноглинского районного суда г. Самары от 27.07.2015г. об отмене условного осуждения по приговору от 05.09.2012г.) и окончательно определить к отбытию 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишениясвободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.  Срок отбытия наказания исчислять с 13.10.2015г. Зачесть в срок отбытия наказания срок заключения под стражей с 27.07.2015г. по 12.10.2015г. включительно.Вещественное доказательство- два холодильника, прицеп от мотоблока оставить у потерпевшего.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в  Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения,  а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.                           

Мировой судья           подпись                          Н.Г. Щербачева

            Копия верна. Мировой судья                            Н.Г. Щербачева