Решение по делу № 5-110/2017 от 12.05.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                        12 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимовой М.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении:

Ефимовой М. В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, являющейся должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <АДРЕС> области основной общеобразовательной школы имени Героя Советского Союза <ФИО1> владеющей русским языком,

 

УСТАНОВИЛ:

21.04.2017 года главным специалистом департамента по надзору и контролю в области образования и информационной безопасности министерства образования и науки Самарской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Ефимовой М.В.  

Согласно данному протоколу, 21.04.2017 года завершена плановая выездная проверка, проведенная в соответствии с распоряжением от 16.03.2017 года № 228-п министерства образования и науки Самарской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>

В ходе проверки было установлено, что в 2016-2017 учебном году (по время проведения проверки) в ГБОУ СО «ООШ д. Баландаево» допущено осуществление образовательной деятельности по образовательной программе дошкольного образования в отсутствии соответствующей лицензии.

Таким образом, по вине Ефимовой М.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Ефимова М.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснила, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время в министерстве образования и науки Самарской области рассматриваются документы об оформлении лицензии на осуществление образовательной деятельности по образовательной программе дошкольного образования.

Совершенное правонарушение не вызвало наступления каких-либо тяжких последствий.

Заслушав Ефимову М.В., исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Пунктом 40 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», установлено, что образовательная деятельность подлежит лицензированию.

Из материалов дела следует, что Ефимова М.В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается приказом о приеме на работу.

Уставом ГБОУ СО «ООШ д. Баландаево» предусмотрено, что данная организация является некоммерческой, т.е. не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между участниками.

21.04.2017 года завершена плановая выездная проверка, проведенная в соответствии с распоряжением от 16.03.2017 года № 228-п министерства образования и науки Самарской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>

В ходе проверки было установлено, что в 2016-2017 учебном году (по время проведения проверки) в ГБОУ СО «ООШ д. Баландаево» допущено осуществление образовательной деятельности по образовательной программе дошкольного образования в отсутствии соответствующей лицензии.

Судья полагает, что данное нарушение было допущено по вине Ефимовой М.В., осуществляющей руководство ГБОУ СО «ООШ д. Баландаево».

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: признательными показаниями Ефимовой М.В.; распоряжением о проведении проверки; актом проверки; лицензией на осуществление образовательной деятельности; договорами по предоставлению образовательных услуг, присмотру и уходу; уставом ГБОУ СО «ООШ д. Баландаево»; приказом о приеме на работу.

Таким образом, оценив собранные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленной вину Ефимовой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ефимовой М.В., судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также то, что административное правонарушение совершено Ефимовой М.В. впервые, данное правонарушение не причинило какого-либо имущественного ущерба, а также не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Ефимовой М.В. наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.4, ч. 1 ст. 19.20, ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимову М. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Р.С. Саморенков

 

5-110/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефимова М. В.
Суд
Судебный участок № 161 Исаклинского судебного района Самарской области
Судья
Саморенков Роман Сергеевич
Статьи

ст. 19.20 ч. 1

Дело на странице суда
161.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2017Рассмотрение дела
12.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
12.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее