Решение по делу № 1-27/2012 от 02.04.2012

                                                                                                     Дело №1 - 27/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года                                                                 с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Кипрушева Д.Н.2,

подсудимых Нечаевой Г.И.3, Нечаева Е.В.4,

защитника Панюковой К.В.5, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 02 апреля 2012 года,

защитника Николенко Л.Ю.6, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 02 апреля 2012 года,

при секретаре Лютоевой Е.М.7,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Нечаевой Г.И.3, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

Нечаева Е.В.4, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Г.И.3 и Нечаев Е.В.4 каждый совершили злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

На основании решения <АДРЕС> - <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> Нечаева Г.И.3 и Нечаев Е.В.4 каждый обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ОБЕЗЛИЧИНО>, в размере по ? части заработка ежемесячно с каждого, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей. О судебном решении подсудимые знают, с ним ознакомлены. С <ДАТА4> подсудимые стали злостно уклоняться от уплаты алиментов. В связи с чем, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> каждый из подсудимых был предупрежден о том, что в случае их последующего уклонения от уплаты алиментов, они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Не реагируя на предупреждения, подсудимые продолжили злостно уклоняться от уплаты алиментов и погашения задолженности по ним. В результате содеянного каждый из подсудимых допустил задолженность по выплате алиментов, размер которой на момент <ДАТА11> составил <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть по <ОБЕЗЛИЧИНО> на каждого из ребенка.

В судебном заседании подсудимые в присутствии своего защитника заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом они заявили, что все юридические последствия им разъяснены должным образом, они в полной мере осознают характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление они делают добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия каждого из подсудимых мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ,  поскольку каждый из подсудимых совершили злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступления совершенные подсудимыми относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание каждому из подсудимых, мировой судья не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание каждому из подсудимых, мировой судья не находит.

При назначении наказания каждому из подсудимых, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимыми вины, наличие у них постоянного места жительства, однако посредственные характеристики, и с учетом мнения прокурора, считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Нечаеву Г.И.3 и Нечаева Е.В.4 признать каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и  назначить им наказание в виде обязательных работ сроком по 140 часов каждому.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении подсудимых - оставить без изменения, виде подписки о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1