Решение по делу № 5-388/2013 от 31.07.2013

<НОМЕР>

                                                                        Постановление  

по делу об административном правонарушении

31 июля 2013г.                                                                                              ст. Клявлино

            И. о. мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области Загретдинова Г. Я., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пушкина А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Пушкина А. С., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пушкин А. С. <ДАТА1> находясь в здании <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, нарушающих установленные в суде правила поведения граждан, а именно, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, нарушающих установленный порядок деятельности судов не реагировал.

В судебном заседании Пушкин А. С. вину в совершении правонарушения признал полностью, судье пояснил, что действительно выражался нецензурно, несмотря на распоряжения судебного пристава о прекращении противоправных действий.

Вина Пушкина А. С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения, объяснением свидетеля.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

Выслушав пояснения Пушкина А. С., исследовав материалы дела, судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Пушкина А. С. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Пушкина А. С. доказана.

  Ч.2 ст.17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила 

  Согласно ст.14  Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", именуемой как обязательность требований судебного пристава законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

   Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в здании суда.

  Согласно одному из пунктов Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденного Приказом Минюста РФ от 03.08.1999 N 226,судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязаны предупреждать и пресекать преступления и правонарушения в здании суда, совещательных комнатах, судебных помещениях и в местах участия в совершении исполнительских действий, выявлять лиц, совершивших противоправные действия, составлять протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости задерживать с последующей передачей их в органы внутренних дел; поддерживать общественный порядок в судебных помещениях, выполнять другие обязанности, предусмотренные Федеральным законом "О судебных приставах".

   Таким образом, в действиях Пушкина А. С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания учтены характер совершенного Пушкиным А. С. административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пушкина А. С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.  

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                                                                     Загретдинова Г. Я.

Наименование получателя платежа УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) КПП 631101001 ИНН 6316096934 л/с 04423011450 БИК 043601001 р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарскойобласти 

КБК 32211617000016017140 (денежные взыскания штрафы за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве, об исполнительном производстве, судебные штрафы).