Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Ибнугаджиевича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> 12 час. 20 мин. <ДАТА3> в селении Ботлих, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21074 за государственными номерными знаками <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал. Пояснил, что он в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился в состоянии алкогольного опьянения, но транспортное средство не управлял. Сотрудники полиции подошли к машине, когда он стоял в селении Ботлих (Микрорайоне). Факт, что он не управлял транспортным средством, может подтвердить <ФИО4>
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> показал, что <ДАТА3> примерно в 12 час. 15 минут, он находился в машине управляемой <ФИО2> в селении Ботлих. Инспектор ДПС подал сигнал остановиться, <ФИО2> не остановил автомашину, проехал вперед и, когда они остановились в микрорайоне, подъехали сотрудники ДПС и другие работники полиции, доставили <ФИО2> в отдел полиции и составили протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что <ФИО2> в 12 час. 20 мин. <ДАТА3> в селении Ботлих, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно с п. 7 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был освидетельствован на месте прибором РRО 100 заводской номер <НОМЕР> и установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель <ФИО2> не согласился, и согласно протоколу от <ДАТА5> в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,09 мг/л.
В протоколе об административном правонарушении 05 СК 865968 от <ДАТА5> составленного в отношении <ФИО2> в графе «Объяснение…» указано,- «выпил ягуар, с протоколом согласен».
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 865968 от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; показанием свидетеля и другими материалами дела об административном правонарушении.
Обстоятельств смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.
Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств отягчающих ответственность.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Ибнугаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ респ. <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО - 82657405 КБК-18811630020016000140 УИН 18810405140630000739
Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять со дня вступления настоящего Постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Копию постановления вручить <ФИО2> и для сведения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>