Решение по делу № 3-196/2015 от 05.05.2015

3-196/15г.

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, составленное в отношении Айгуновой Р.А. по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ о передаче по подсудности,

                                          У с т а н о в и л :

     В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело  об административном правонарушении в отношении Айгуновой Р.А. по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

      В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда ошибочно, так как мировому судье неподсудно, относиться к подсудности районного суда.

     В судебном заседании при рассмотрении административного дела по существу было установлено, что административный материал собранный в отношении Айгуновой Р.Н., мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> не подсуден, относиться к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

      Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения.

      Как следует из материалов административного дела и объяснении Айгуновой Р.А., административное правонарушение было совершено по адресу: <АДРЕС>  пр. <АДРЕС>, 1-а Линия дом <НОМЕР> «а», входящий в границы обслуживаемой территории мировым судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

      Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

       Таким образом, указанное дело об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> было направлено ошибочно. 

       Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Айгунова Р.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, совершила административное правонарушение по адресу: <АДРЕС>  пр.А.Акушинского, 1-а Линия дом <НОМЕР> «а».  

      Таким образом, административное дело в отношении Айгуновой Р.А. должно быть направлено мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  и подлежит рассмотрению тем  судебным участком, относящимся к месту совершения, т.е. место совершения правонарушения.

      В соответствии с п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4, 29.5 и 29.7 КоАП РФ, мировой судья

                                                         О п р е д е л и л :

       Административное дело, возбужденное в отношении Айгуновой Р.А. по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу по месту его совершения,  мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС>.

       Мировой судья                                                                                                      Р.Н.Нурбалаев

3-196/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Айгумова Райханат Абдуллаевна
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.04.2015Рассмотрение дела
05.05.2015Рассмотрение дела
05.05.2015Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
05.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее