Решение по делу № 2-1928/2019 от 07.08.2019

                                                                                                   Дело № 2-1928/2019-2

Решение

Именем  Российской  Федерации

г. Северодвинск 7 августа 2019 года

                   Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С.,

при секретаре Котовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  СНТ «Спектр» к Рохину <ФИО1>   о  взыскании пени,

установил:

СНТ «Спектр» обратилось с иском к Рохину Г.А. о взыскании задолженности по взносам и пени. В обоснование иска указано, что ответчик является членом СНТ «Спектр» с 1999 года и пользуется земельным участком <НОМЕР>             на Красной улице площадью 700 кв.м. В нарушение требований законодательства, Устава и решений общего собрания уполномоченных ответчик с 2017 года не производит уплату членских и целевых взносов.  В связи с чем  просил  взыскать задолженность по членским и целевым взносам за 2017-2018 годы в сумме 12 150 руб., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4 158,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании отказалась от иска  в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам за 2017-2018 годы в сумме  12 150 руб.(производство по делу в указанной части прекращено), просила взыскать  с ответчика  пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 859 руб. 25 коп.  и расходы по оплате государственной пошлины.

         Ответчик Рохин Г.А.  в судебном заседании   представил заявление о признании иска.

         Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ  признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         Учитывая, что признание ответчиком  иска  не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов,  последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска  Рохиным Г.А.   и на основании    ч. 3 ст. 173 ГПК РФ  удовлетворить исковые требования  СНТ «Спектр».      

            Согласно  ч. 4 ст. 198 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Спектр» к Рохину <ФИО1>   о  взыскании  пени  удовлетворить. 

 Взыскать с  Рохина <ФИО1>  в пользу СНТ «Спектр» пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 859 руб. 25 коп.,                        в счет возмещения расходов  на оплату государственной пошлины 400 руб.,   а всего взыскать 2 259 (Две тысячи двести пятьдесят девять) руб. 25 коп.  

Решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение месяца через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти.

Мировой судья                                   подпись                                О.С. Третьяков

Копия верна

Мировой судья                                                                                 О.С. Третьяков