<НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шульженко С.А.,
с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В.,
подсудимого Сизова И.В.,
защитника - адвоката Белевцовой Е.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре Кузьминой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
Сизова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение изъято у Сизова И.В. не было. Срок лишения права управления транспортным средством начал исчисляться с <ДАТА4>, однако согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятие у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения около дома по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая и достоверно зная, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, сел за управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения и стал осуществлять движение на нем по улицам в <АДРЕС>, подвергая опасности участников дорожного движения.
Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> около у здания по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО2> при управлении автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> <ФИО2> в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством.
При прохождении освидетельствования на состояние опьянения у здания по адресу г. <АДРЕС>, с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> у Сизова И.В. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,279 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.
Кроме того при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, с применением технического средства измерения -анализатора концентрации паров этанола, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <ДАТА5> у Сизова И.В. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,83 мг/л, в <АДРЕС> <ДАТА6> - 1,83 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.
В судебном заседании <ФИО2> с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Обвинение Сизова И.В. в совершении данного преступления является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с особым порядком принятия судебного решения, в связи с чем мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Сизова И.В. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, порядок рассмотрения дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сизова И.В., судья признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и бывшему месту работы.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ , процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░ ) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
<░░░░░░░░░░>