Решение по делу № 3-216/2017 от 05.04.2017

Дело № 5- 216 /2017 г.                                                                       <АДРЕС> отчета <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года                                                                город Дагестанские Огни РД

     Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Алибекова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС> р-он, с. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего в РД, <АДРЕС> р-он, с. <АДРЕС>, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП

У С Т А Н О В И Л :

        В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 21 февраля 2017 года поступил административный материал от 18 февраля 2017 года в отношении Алибекова <ФИО1>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП.

          Судебное заседание было назначено на 05 апреля 2017 года. Но 05 апреля 2017 года Алибеков К.Г. представил письменное ходатайство, в котором указал, что он проживает в с. <АДРЕС> района  и просит отправить туда данное дело для рассмотрения по существу. Письменное ходатайство приложено к материалам дела.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}} дано разъяснение :«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Следовательно, мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> 81 <АДРЕС> района РД .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л  :

     Передать административное дело об административном правонарушении в отношении Алибекова <ФИО1>, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП в мировой судебный участок №81 Табасаранского района РД ( РД, Табасаранский район, с. Хучни, 368650- индекс).

  Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                                                       И.Н. Гасанова