ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, работающего в Самарастройхолдинг, проживающего: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 127
Установил:
<ФИО3> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> примерно в 8 час. в с. <АДРЕС> в 20 метрах от ул. <АДРЕС> <ФИО3> нанес один удар кулаком в область лица и один удар кулаком в область груди <ФИО2>, тем самым причинил <ФИО2> физическую боль, при этом последний получил кровоподтек боковой правой половины живота 0,5х1,5 см, параорбитальной области слева, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО3> вину признал полностью.
Кроме полного признания вины <ФИО3>, вина подтверждается его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении, его объяснением, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответсвенности <ФИО3>, и его объяснением, показаниями <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении, рапортом УУП Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, <ФИО6>, объяснением <ФИО7>, <ФИО8>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, справкой ГБУЗ СО «Пестравская ЦРБ», из которой следует, что <ФИО2> обращался <ДАТА5> в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «Пестравская ЦРБ», где ему был поставлен диагноз кровоподтек левого плеча 2х2 см, боковой правой половины живота 0,5х1,5 см, параорбитальной области слева; отказом потерпевшего <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования для определения степени причиненного вреда здоровью, поскольку телесные повреждения, причиненные ему <ФИО3> не повлекли вреда его здоровью
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершил впервые административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>