Решение по делу № 3-356/2019 от 26.08.2019

Дело 5-356/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 г.г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участкам <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Закаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, корпус 4, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> (и материалы к нему) в Административную комиссию внутригородского района «Ленинский район» г. <АДРЕС> ввиду неполноты представленных материалов по делу об административном правонарушении, а именно:

- отсутствуют сведения, подтверждающие правомочность председателя Административной комиссии внутригородского района «Ленинский район»                           г. <АДРЕС> <ФИО4> на составление протокола об административном правонарушении (должностной и Административный регламенты, приказ и пр.);

- нет сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно уведомлению извещение получено адресатом <ДАТА4>, а протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен от <ДАТА3>

В соответствии с разъяснениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а так же соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Вышеизложенное не позволяет суду выполнить, предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ, задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Протокол об административном правонарушении в отношении Закаева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (и материалы к нему) возвратить в Административную комиссию внутригородского района «Ленинский район» г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                              Алиева Х.А.