Решение по делу № 2-902/2012 от 09.10.2012

 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области Шахмеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Семикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/2012 по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Беляевой Татьяне Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Беляеовй Т.Ю<ФИО1>, мотивируя тем, что, согласно договору банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил кредит в размере  26 622 рубля 88 копеек с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит  согласно графику платежей, равными в сумме  2 967 рублей 02 копейки ежемесячно.

Однако, в нарушение указанных  условий Беляева Т.Ю. свои обязательства по указанному договору не исполнила, и по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность в размере  15 710 рублей 61 копейка, из которых сумма основного долга 9 479 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 227 рублей 90 копеек, плата за пропуск платежей в сумме 2 700 рублей 00 копеек, проценты за просроченный долг в сумме  1 873 рубля 58 копеек, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 1 429 рублей 65 копеек.

В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно Заявлению на предоставление кредита на неотложные нужды в ОАО  Национальный Банк «ТРАСТ»,Беляева Т.Ю. просила заключить с ней договор о выдачи платежной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> с открытием лицевого счета с начислением денежных средств. С условиями предоставления кредита, тарифами, ответчик был ознакомлен.

С учетом ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что процентная ставка по кредиту составляет 21.9 % годовых. Срок пользования кредитом- 12 месяцев. Кроме того, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 1, 79 %.

ОАО  Национальный Банк «ТРАСТ» надлежащим образом выполнило свои обязательства - предоставило кредитную карту. В свою очередь, ответчик обязался надлежащим образом выполнять условия указанного договора, а именно ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту в размере 2 967 рублей 02 копейки ежемесячно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотрена неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором.

В соответствии с п. 4 Тарифов НБ «Траст» предусмотрены штрафные санкции за пропуск очередного платежа. В зависимости от количества просрочек (неоднократности) установлены твердые суммы штрафов: впервые 500 рублей, второй раз подряд 700 рублей, в третий раз подряд 1                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 000 рублей. Указанные штрафы являются неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на <ДАТА3> г. Беляева Т.Ю. имеет задолженность в размере 15 710 рублей 61 копейка, из которых сумма основного долга 9 479 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 227 рублей 90 копеек, плата за пропуск платежей в сумме 2 700 рублей 00 копеек, проценты за просроченный долг в сумме  1 873 рубля 58 копеек, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 1 429 рублей 65 копеек.

  Ответчик на судебное заседание не явился, доказательств оплаты, возражений не предоставил.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО  Национальный Банк «ТРАСТ» к  Беляевой Татьяне Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА2>, признать подлежащими удовлетворению.

Взыскать с Беляевой Татьяны Юрьевны в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность в размере 15 710 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 628 рублей 42 копейки, и всего 16 339 рублей 03 копейки. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области. Мировой судья Н.Н.Шахмеева