Решение по делу № 5-162/2014 от 27.02.2014

                 Дело № 5-162/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Княжпогостского района                                                                           27 февраля 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова и.Н. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении

Мироновой  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом № 1 об административном правонарушении от 10 января 2014 года, составленным должностным лицом Филиала по Княжпогостскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Миронова Е.И. (ИП <ФИО2>, адрес <АДРЕС>) не представила в установленный срок до 15.12.2013) сведения о размерах удержаний из заработной платы  и платежные поручения за ноябрь осужденной к исправительным работам <ФИО3>, в нарушение ч. 1 ст. 43 УИК РФ, за что предусмотрена ответственность по статье 19.7 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Миронова Е.И. извещена по указанному в протоколе адресу, в судебное заседание не явилась. На основании части 2 статьи 25.1. КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Мироновой Е.И.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Мироновой Е.И., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют её подписи и объяснения в протоколе.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно части 1 статьи 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы.

Приговором мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО3> осуждена за совершение преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО> исправительных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с предписанием Филиала по Княжпогостскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми от 17.10.2013 года  <ФИО3> направлена к ИП <ФИО4> для отбывания наказания. В извещении УИИ от 21.10.2013, а также в письме о направлении информации ИП <ФИО4> разъяснено, что  расчетные сведения о перечислении удержаний с  осужденного  с указанием номера и даты платежного поручения необходимо ежемесячно высылать по приведенному образцу  в УИИ.

01 ноября 2013 года в УИИ поступило подтверждение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> о том, что осужденная <ФИО6> зачислена <АДРЕС> с <ДАТА> года в ИП <ФИО2> и приступила к работе <ДАТА>.  Подтверждение подписано <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мироновой Е.И. 25.10.2013 года, которая в соответствии с подтверждением производит удержания из заработной платы осужденной.

Как следует из рапорта  от 25.12.2013 инспектора филиала <ФИО7> сведения за ноябрь  к 15.12.2013 о размерах удержаний из заработной платы осужденной <ФИО3> в УИИ не представлены.

Из объяснений Мироновой Е.И., изложенных в протоколе следует, что с нарушением она согласна, задержка в предоставлении расчетных документов обусловлена отсутствием свободного времени.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Следовательно, Миронова Е.И., являясь должностным лицом, ответственным за осуществление удержаний из заработной платы осужденной, несет персональную ответственность за соблюдение требований уголовно-исполнительного законодательства.

Событие административного правонарушения и виновность Мироновой Е.И.  в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Мироновой Е.И., рапортом <ФИО7>

Приведенные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия (бездействие) Мироновой Е.И. образуют состав административного  правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мироновой Е.И., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мироновой Е.И., судом не установлено.

В связи с тем, что действия Мироновой Е.И. не представляют значительной общественной  опасности,  принимая во внимание признание ею вины в совершенном правонарушении, суд считает возможным не применять наказание в виде административного штрафа, полагая, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения ею новых правонарушений может быть достигнута путем применения административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП <ФИО2> Миронову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                      И.Н. Осипова