Решение по делу № 5-265/2021 от 07.07.2021

Дело № 5-265/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима 07 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестерова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Казаринов И.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Казаринов И.С.1 не оплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА3>, вынесенному мировым судьей судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области в размере 4000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА4>, в установленный законом срок 60 дней, то есть до 24-00 часов <ДАТА5>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Казаринов И.С.1 при рассмотрении дела вину признал, суду пояснил, что штраф в сумме 4000 руб. действительно не оплатил в срок до <ДАТА5>, поскольку находился на вахте. В настоящее время штраф оплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина Казаринов И.С.1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме его  признания, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

Постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> подтверждается, что Казаринов И.С.1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.

Постановление обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА4>.

Следовательно, у Казаринов И.С.1 в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 4000 рублей до 24-00 часов <ДАТА5>, однако административный штраф в установленный шестидесятидневный срок Казаринов И.С.1 не оплатил.

Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Казаринов И.С.1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивает последствия данного правонарушения и полагает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казаринов И.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Казаринов И.С.1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить Казаринов И.С.1, направить лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Зиминского городского суда Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                              Е.Ю. Нестерова