ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г. Иркутск

ул.Чайковского,4

Мировой судья судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска Колпакова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-918/2020 (38MS0016-01-2020-005000-26) в отношении должностного лица - руководителя ООО «АВТОМИГ» Антипина Павла Павловича, <ДАТА2>о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «АВТОМИГ» Антипиным П.П. в нарушение абз. 6 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, не представлены сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год. ООО «АВТОМИГ» создано 06.07.2018 г., соответственно сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.01.2020 г. следовало представить - не позднее 20.01.2020 г. Фактически сведения представлены 07.02.2020. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> 02 октября 2020 г. Согласно ст. 6 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Антипин П.П., будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд не явился. Судебное извещение направлено по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение Антипина П.П. о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Антипина П.П. находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина Антипина П.П. объективно подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 октября 2020 г, в котором указано о непредставлении ООО «АВТОМИГ» в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска. Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим. При составлении протокола об административном правонарушении Антипин П.П. не присутствовал. Уведомление о явке для составления протокола об административном правонарушении было направлено налоговым органом по месту его жительства, что подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции. В соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Согласно материалам дела об административном правонарушении ООО «АВТОМИГ» создано в 2018 году. Соответственно, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год следовало представить в налоговый орган не позднее 20.01.2020. Фактически сведения представлены 07.02.2020, что подтверждается квитанцией о приеме. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ ООО «АВТОМИГ» является действующим юридическим лицом, Руководителем которого является Антипин П.П.. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину Антипина П.П. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении Антипину П.П. административного наказания по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть Антипина П.П. административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штрафу в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать руководителя ООО «АВТОМИГ» Антипина Павла Павловича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа взаконную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию.

Наименование получателя платежа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) ИНН, КПП получателя платежа : 3808237415, 381101001 Номер счета получателя платежа: 40101810250048010001 Наименование банка получателя платежа: Отделение Иркутск, г. Иркутск

БИК: 042520001; КБК 83711601153010006140; ОКТМО: 25701000 УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мировую судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Г. Колпакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решение по делу № 5-919/2020 от 26.11.2020