Решение от 15.05.2018 по делу № 4/10-3/2018 от 15.05.2018

                                                                                                                               дело № 4/10-3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края                                                                            15 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района,

при секретаре Жуковой А.С., с участием осужденного Ширяева Э.Н., помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.Е., представителя осужденного - адвоката Лукьяновой А.С., представившей удостоверение № 230, выданное 04.05.2016 управлением МинЮста России по Камчатскому краю и ордер № 167 от 28.04.2018, выданный адвокатским кабинетом адвоката Лукьяновой А.С., судебного пристава исполнителя Елизовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Огняновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного-пристава исполнителя Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю в отношении осужденного:

Ширяева Эдуарда Николаевича, родившегося <ДАТА4> судимого:

- 23.04.2018 по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, условно с испытательным сроком 8 месяцев,

о замене штрафа другим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи первого судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области от 13.10.2017 Ширяев осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 13.11.2017.

Судебный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю обратилась в суд с представлением о замене Ширяеву наказания в виде штрафа другим видом наказания, ссылаясь на то, что по состоянию на 24.04.2018 Ширяевым наказание в виде штрафа не исполнено. С постановлением о возбуждении исполнительного производства осужденный ознакомлен, последствия неуплаты уголовного штрафа ему разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель Огнянова в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что осужденным до настоящего времени наказание в виде штрафа не исполнено, несмотря на то, что 07.12.2017 Ширяев в письменной форме предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты штрафа.

В судебном заседании Ширяев с представлением согласился, пояснив, что не имеет возможности оплатить назначенный ему по приговору суда штраф, так как не имеет работы, злоупотребляет спорным, 9 раз проходил лечение от алкоголизма. Согласен работать. Инвалидом не является, иждивенцев не имеет.

Представитель осужденного - адвокат Лукьянова полагала, что представление ССП подлежит удовлетворению, так как у Ширяева отсутствует возможность исполнить назначенное ему наказание в виде штрафа, которое просила суд заменить на обязательные работы в минимальном размере.

Помощник прокурора полагала, что представление судебного-пристава исполнителя обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку осужденный не исполняет назначенное ему по приговору суда наказания в виде штрафа, который полагала возможным заменить на обязательные работы. Приговор мирового судьи от 23.04.2018 исполнять самостоятельно.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и исполнительное производство, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ,

Как было установлено в судебном заседании, в отношении Ширяева 13.10.2017 постановлен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. Приговор вступил в законную силу 13.11.2017. (л.д. 1-6).

По вступлению приговора в законную силу выдан исполнительный лист (л.д. 3), на основании которого 01.12.2017 возбуждено исполнительное производство (л.д. 7-8).

07.12.2017 Ширяеву вручено письменное предупреждение о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в случае злостного уклонения от его исполнения (л.д. 9).

Согласно пояснениям осужденного в судебном заседании, ему известно о назначении наказания в виде штрафа, предупреждение о замене штрафа получал. До настоящего времени штраф им не уплачен в виду материальных трудностей.

Таким образом, осужденный Ширяев, зная о необходимости оплаты штрафа, до настоящего времени мер к исполнению наказания не предпринял, в связи с чем, он злостно уклоняется от оплаты штрафа, поэтому, назначенное ему наказание по приговору мирового судьи от 13.10.2017 подлежит замене на обязательные работы, определяя размер которых, судья учитывает, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания к Ширеву, в ходе судебного заседания не установлено.

В связи с чем, представление судебного пристава подлежит удовлетворению.

Приговор мирового судьи от 23.04.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Лукьяновой А.С. за оказание юридической помощи Ширяеву во время судебного заседания в размере 2 640 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку адвокат осужденному назначен судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.10.2017, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 640 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ 13.10.2017, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ 23.04.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░