Решение по делу № 1-17/2019 от 14.05.2019

Дело № 1-17/2019  г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

14 мая 2019 годаг. Шарья<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Злобина Н.С., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Алиевой Н.В., защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Ивковой Е.А.., представившей удостоверение № 256 и ордер № 207252 от 24.04.2019 года, подсудимого БольшаковаА.Н., при секретаре судебного заседания Евсиковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Большакова <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Большаков А.Н. обвиняется в том, что в  период времени с 01 января 2019 года по 28 февраля 2019 года , точные дату и время установить не представилось возможным Большаков А.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем свободного доступа тайно похитил лосинные рога, стоимостью 3 800 рублей, принадлежащие гр. <ФИО2> с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3 800 рублей.

            Действия подсудимого  Большакова А.Н. органом дознания были квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области.

            В судебном заседании потерпевший   <ФИО2> не участвовал. Согласно представленного в материалы дела письменного заявления потерпевшего <ФИО2> он просит прекратить уголовное дело в отношении Большакова А.Н. привлекаемого к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.к. с подсудимым они примирилась, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый   Большаков А.Н. и защитник адвокат Ивкова Е.А. в суде поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить.

            Государственный обвинитель  Алиева Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются, подсудимый не судим, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, вред  возмещен.

            Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению  Большакова А.Н. по  ч.1 ст.158    УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести(ст.76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом,  подсудимый Большаков А.Н. не судим, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, преступление, предусмотренное  ч.1 ст.158   УК РФ, относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. 

Из представленного заявления  следует, что  потерпевший  и подсудимый   примирились.

То есть, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.  

Мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета согласно ч.1 ст.132 УПК РФ.             

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1.  Прекратить уголовное дело в отношении Большакова <ФИО1> обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.158   УК  РФ,на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения   Большакову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3.Процессуальные издержки, выплаченные адвокату в ходе дознания и за участие в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Мировой судья                                                                   Н.С.Злобина