Решение по делу № 4-101/2018 от 14.02.2018

Дело № 5-101/2018

гор. Коряжма 14 февраля 2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                       Елена Игоревна Башлачёва, в помещении мировых  судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1, рассмотрев материал в отношении Пивоварова Константина Андреевича, <ДАТА2>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья.    

Исследовав материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гражданин Пивоваров К.А., находясь в зале судебных заседаний судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, по адресу: <АДРЕС>, в ходе рассмотрения административного материала <НОМЕР> в отношении Пивоварова Дмитрия Андреевича по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участвуя в процессе в качестве свидетеля, будучи предупрежденным мировым судьей об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации, дал заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении.

Пивоваров К.А. на  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой Пивоварову К.А.  были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Пивоварова К.А. в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении Пивоварова К.А.   в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении;

сообщением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района;

копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

копией решения Коряжемского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА>

копией подписки свидетеля от <ДАТА>

рапортом УУП отдела полиции по г. Коряжме <ФИО1>, согласно которому в ходе работы по материалу, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, направленного мировым судьей судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Т.Н. Черновой, о том, что Пивоваров Константин Андреевич в ходе рассмотрения административного дела <НОМЕР> по ст. 6.1.1 Ко АП РФ в отношении Пивоварова Дмитрия Андреевича, участвуя в процессе в качестве свидетеля, будучи предупрежденным об ответственности, за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренных ст. 17.9 КоАП РФ, дал суду заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья  квалифицирует по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложные показания свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность,  является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.        

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Пивоварова Константина Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей).

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Е.И. Башлачева