Решение по делу № 5-254/2012 от 17.04.2012

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

17.04.2012 г. г.Чапаевск<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 120 Самарской обл Канафьева Н.П., рассмотрев  дело  об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении  

руководителя   ООО «  <АДРЕС>» ( ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО> »

 ( юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 16  ) ,    Васильченко Ирины Дмитриевны  ,   <ДАТА2>  г/р, урож. г. <АДРЕС>  края,   зарегистрированной и  проживающей:   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

           

            <ДАТА3>  Межрайонной  Инспекцией  Федеральной налоговой службы  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в отношении  руководителя ООО   « <АДРЕС>  Автотранспортная  Компания» Васильченко И. Д.   составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления  налоговой декларации  в налоговый орган по месту учета, то есть  протокол составлен  за нарушение  , ответственность  за совершение которого предусмотрена  ст. 15. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

В судебное заседание   руководитель ООО «<АДРЕС> Автотранспортная  Компания» Васильченко И. Д.    не явилась,  надлежащим образом  уведомлена  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле  имеется уведомление  о получении судебной повестки, о причине неявки   Васильченко И. Д.    суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела,   мировой судья    считает, что  факт совершения правонарушения, предусмотренного   ст. 15. 5  Кодекса РФ об административных правонарушениях   ,    руководителем  ООО «  <АДРЕС> »    Васильченко И. Д.   нашел подтверждение в суде, и протокол <НОМЕР> от  <ДАТА3>.  налоговым органом составлен законно и обоснованно по следующим основаниям.

В протоколе <НОМЕР> об административном  правонарушении  от    <ДАТА3>. указано, что   декларация по  налогу на прибыль организации    за отчетный период    9 месяцев  за  2011 год  представлена в налоговый орган  <ДАТА5> , при сроке сдачи указанного расчета  <ДАТА6>

 Из имеющейся в материалах дела   налоговой декларации  по налогу на прибыль организации  ООО « <АДРЕС>  Автотранспортная  Компания»   , видно, что она сдана в налоговый орган , согласно штемпеля входящей корреспонденции , <ДАТА5> г

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, и приходит к выводу  о необходимости назначения    руководителю ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>»   Васильченко И. Д.     наказания  в виде  наложения административного штрафа в минимальной сумме,  предусмотренной санкцией данной статьи.

 На основании  изложенного,  учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь    ст. 29.9-29.11,     суд

                                                      

                                             

                                             

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

 

 Руководителя  ООО «  <АДРЕС>»  Васильченко Ирину Дмитриевну признать виновной в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 15. 5 КРФоАП , и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (Триста рублей). Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка  № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) ИНН 633 002 5780 КПП 633 001 001 Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 р/с 401 018 102 000 000 100 01 ОКАТО 364 13000000 КБК 182 116 03030016000140