Решение по делу № 4-160/2019 от 21.02.2019

Дело № 5-160 /2019 

УИД 29MS0001-01-2019-000733-57                                                                           

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                      о назначении административного наказания

 21 февраля 2019 г.                                                                 г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а Мировой судья Кузнецова Н.Н.судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Соболева Владимира Ивановича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> работающего директором ООО «Актион»,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

Соболев В.И. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   09 февраля 2019 г. в 03 час. 46 мин. на ул. Конева, д. 28а в г. Вельске он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование предлагалось пройти водителю в связи с управлением им автомобилем Мерседес с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, несогласиемс результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора.  

   По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, от подписи протокола отказался.  

   При рассмотрении протокола Соболев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции.  

   Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии водителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, права разъяснены.

   Согласно рапорту инспектора  ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, 09 февраля 2019 г. в д. Лукинская Вельского района Архангельской области напротив дома № 5а по ул. Шоссейная остановлен автомобиль Мерседес с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Соболева В.И. У водителя выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых от управления транспортным средством он отстранен, далее ему было предложенной пройти освидетельствование при помощи специального прибора. С показаниями прибора 0,91 мг/л. он не согласился, и выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования. Был доставлен в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», где от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Врач выдал заключение об отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования. На Соболева В.И. составленпротокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

   Должностным лицом составлены протоколы об отстранении Соболева В.И. от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства.  

   Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с несогласием с результатами освидетельствования при помощи специального прибора  и наличием признаков алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.  За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оснований для освобождения от ответственности  не имеется.

   Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В 2018 году он  привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

                                                                постановил:

Соболева Владимира Ивановича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610 банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО11605101  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН  18810429190400001034.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова

4-160/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соболев В. И.
Суд
Судебный участок № 1 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Кузнецова Наталия Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
1vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.02.2019Рассмотрение дела
21.02.2019Рассмотрение дела
21.02.2019Административное наказание
21.02.2019Обращение к исполнению
05.04.2019Окончание производства
05.04.2019Сдача в архив
21.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее