Решение по делу № 2-391/2012 от 15.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

15 июня 2012 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Скутнева К.В., представителя ответчика Лосякова Е.М.

при секретаре Акишиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Камаловой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил :

      истец предъявил в суд исковое заявление к ответчику, в котором заявил требования: принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 10174 рубля, взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 2237 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 10000 рублей (л.д.2-3).

      Представитель истца Скутнев К.В., действующий на основании доверенности от 3 апреля 2012 года 63 АА 1119498 в реестре нотариуса № 2Д-594 (л.д.9), в судебном заседании представил мировому судье заявление, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца переплату по кредиту в сумме 1034 рубля 41 копейку и расходы по проведению экспертизы 3500 рублей (л.д.33).

      В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и ими подано заявление об утверждении мирового соглашения (л.д.34).

     В судебном заседании обсужден вопрос распределения судебных расходов по оплате госпошлины, обе стороны пришли к выводу, что в связи с тем, что истец, как потребитель освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, сумма которой составляет 448 рублей 34 копейки.

     В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со  ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

     Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

      Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

      утвердить между Камаловой <ФИО1> и обществом с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара цифрового фотоаппарата Sony DSC-Н55В в сумме 10174 рубля, компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 3500 рублей, плату за пользование кредитом в сумме 1034 рубля 41 копейка, компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме 3500 рублей, итого в общей суммой 18208 рублей 41 копейка в срок не позднее 30 июня 2012 года.

      Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар  цифровой фотоаппарат Sony DSC-Н55В в тот же срок.

      Истец от остальных требований отказывается.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 448 рублей 34 копейки.

      Гражданское дело <НОМЕР> по иску Камаловой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда производством прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.

           Мировой судья                    подпись                                            А.Г.Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>