ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., с участием представителя истца, при секретаре Надцаловой Г.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к
Владимирова1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика, являющегося потребителем тепловой энергии по адресу: г. <АДРЕС> задолженность за тепловую энергию в виде отопления и ГВС за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7740,49 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 400 руб.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания судебными повестками, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Банщикова А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 539,540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из представленного расчета начислений за коммунальные услуги следует, что ответчик плату за тепловую энергию надлежащим образом не производил или производил не полностью, задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 7740,49 руб. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлены. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Владимирова1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность в размере 7740,49 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.