Решение от 23.05.2011 по делу № 2-455/2011 от 23.05.2011

                                                                                Дело №2-120-455/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года                                                                                       г. Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка №120 Центрального района г. Волгограда - мировой судья судебного участка № 121 Центрального района г. Волгограда Э.А. Вирабова, при секретаре Вихровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Сигитова <ФИО1> к ООО «Страховое общество «Спортивное страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, неустойки, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Сигитов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховое общество «Спортивное страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.02.10 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21114 государственный номер <НОМЕР>, под управлением Сигитова А.А. и  автомобилем ГАЗ -322132 государственный номер <НОМЕР> под управлением Фоменко С.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Фоменко С.В. Риск гражданской ответственности истца застрахован в ООО «Страховое общество «Спортивное страхование». Ответчик не выплатил истцу сумму страхового возмещения. Согласно отчету сумма восстановительного ремонта его автомобиля составляет 9 916 руб. 00 руб. Ответчик необоснованно не выплатил сумму страхового возмещения. В связи с этим истец просит взыскать сумму страхового возмещения, неустойку и судебные расходы.

          Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

  Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Как установлено в судебном заседании 17.02.10 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21114 государственный номер <НОМЕР>, под управлением Сигитова А.А. и  автомобилем ГАЗ -322132 государственный номер <НОМЕР> под управлением Фоменко С.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Фоменко С.В. Риск гражданской ответственности истца застрахован в ООО «Страховое общество «Спортивное страхование». Ответчик не выплатил истцу сумму страхового возмещения. Согласно отчету сумма восстановительного ремонта его автомобиля составляет 9 916 руб. 00 руб.

          Согласно ст. 1 Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

          В силу ст. 13 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

          Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

          В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено

          В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, с внесенными   изменениями, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред,  составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

          Сумма ущерба согласно смете ООО «Корвет» составляет 9916руб. 93 коп. (восстановительный ремонт). В данную организацию истец обратился по направлению страховщика.

          Ответчик не выплатил Сигитову А.А. сумму страхового возмещения, при этом никаких доказательств, подтверждающих обоснованность не выплаты страхового возмещения, как истцу, так и суду не представлено.

          При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Сигитова А.А. подлежит взысканию сумма в размере 9916 руб. 93 коп.

          Кроме того, согласно п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

          В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

          При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования <АДРЕС> банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

          Из материалов дела следует, что истец представил заявление о выплате страхового возмещения 29.03.2010 г. Следовательно, в срок до 30.04.2010 года ответчик должен был исполнить обязательства возложенные на него ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО».

          Мировой судья принимает во внимание расчет представленный истцом, в соответствии с которым сумма неустойки составляет 10, 57 руб. за каждый день просрочки

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховое общество «Спортивное страхование» в пользу Сигитова А.А. неустойку в размере 10,57 руб. х 388 дней = 4 101 руб. 16 коп.

Мировой судья считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании 1133 рублей в качестве установленного оценщиком износа новых деталей, поскольку как следует из п. 2.2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, с внесенными   изменениями, размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

          На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

          ░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 916 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4101 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░