Решение по делу № 5-536/2021 от 09.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п.Куйтун                                                                                                  9 сентября 2021 г.

                                                                                                                     09 часов 45 минут  

Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: р.п.Куйтун Куйтунского района Иркутской области, ул. Писецкого, 5, каб.2, рассмотрев материалы дела № 5-536/2021 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Романова Андрея Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресус.<АДРЕС>,  не работающего, инвалидности не имеющего, водительского удостоверения не имеющего,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 часов 24 минуты гр. Романов А.В., ранее управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, права управления транспортными средствами не имеющий, на улице <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.  Действия Романова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, себя признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романова А.В., изучив письменные материалы административного дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Вина Романова А.В. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РП <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 16 часов 28 минут, согласно которого <ДАТА3> в 16 часов 24 минуты гр. Романов А.В., ранее управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, права управления транспортными средствами не имеющий, на улице <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.  Действия Романова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> МС <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 16 часов 08 минут, согласно которого Романов А.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта. При отстранении от управления транспортным средством производилась видеозапись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> ВМ <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 16 часов 20 минут, в соответствии с которым  Романов А.В. <ДАТА3> в 16 часов 24 минуты был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Факт направления Романова А.В. на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы на видеозаписи;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, составленным <ДАТА3>, согласно которого транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> помещен на территорию ООО «Совтранс» по адресу: <АДРЕС>;

- справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО2>, согласно которой Романов Андрей Владимирович, <ДАТА2> г.р., согласно базы «ФИС-ГИБДД М» водительского удостоверения не имеет;

- диском с видеозаписью процедур отстранения от управления транспортным средством Романова А.В.,  отказа от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст.26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Таким образом, изученные доказательства в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Романова А.В. по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Романовым А.В. административного правонарушения, личность Романова А.В., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, признание в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние Романова А.В., в силу признания им своей вины, в связи с чем считает возможным назначать минимальный срок ареста, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Романову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

В соответствии с п.п.1 ч.3 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Задержанное транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, переданный на хранение в ООО «Совтранс», по адресу: <АДРЕС>, надлежит вернуть владельцу, после возмещения Романовым А.В. расходов на его транспортировку и хранение.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур отстранения от управления транспортным средством Романова А.В.,  отказом от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка № 69 Куйтунского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова Андрея Владимировича, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.

Срок наказания исчислять с 9 сентября 2021 г. 9 час. 57 мин.

Задержанное транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, переданный на хранение в ООО «Совтранс», по адресу: <АДРЕС> вернуть владельцу, после возмещения Романовым А.В. расходов на его транспортировку и хранение.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур отстранения от управления транспортным средством Романова А.В.,  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка № 69 Куйтунского района.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья:

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 69

Куйтунского района

                                                           Т.Н. Дзюба 

«15» сентября 2021 года