Решение по делу № 3-191/2016 от 20.05.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедовой Сайгибат Мухтаровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, проживающей по адресу <АДРЕС> пр.Акушинского <АДРЕС>, временно не работающей, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

                                               У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, поступил административный протокол и приложенный материал в отношении Магомедовой С.М., по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что Магомедова С.М., не выполнила в срок до <ДАТА3>  законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть привести  жилое помещение в прежнее проектное состояние в соответствии со СНиП.

          Таким образом, Магомедова С.М., совершила невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

          В суд для, рассмотрения административного дела явился  представитель Магомедовой С.М., по доверенности Кадиров М.И., ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ.  

         Кадиров М.И. вину Магомедовой С.М. не признал, при этом пояснил, что решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> исковое заявление его доверительницы было удовлетворено и обязало администрацию  городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС>  перевести квартиру <НОМЕР> по пр.Акушинского <НОМЕР> <АДРЕС> из жилого в нежилое. В связи, с чем просит административное дело в отношении Магомедовой прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

          По ходатайству Кадирова М.И.. к материалам дела  было приобщено решение  районного суда <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5>.

         Выслушав Кадирова М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

          В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

         Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять  возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. 

          Согласно п. 1.7.1. Постановления Госстроя РФ от <ДАТА7> за N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит законным предписание Управления муниципального жилого контроля о приведении жилого помещение в прежнее проектное состояние в соответствии со СНиП.

Позицию представителя  по доверенности Кадирова М.И. о том, что  решением районного суда администрацию  городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС>  обязало перевести квартиру <НОМЕР> по пр.Акушинского <НОМЕР> <АДРЕС> из жилого в нежилое, суд не может принять во внимание, поскольку решением <АДРЕС> районного <АДРЕС> от <ДАТА5>, обязало администрацию  городского округа с внутригородским делением «город <АДРЕС>  рассмотреть заявление Магомедовой С.М. с вынесением решения о переводе или об отказе в переводе этого помещения из жилого в нежилое и указанные обстоятельства не могут служить основанием  для прекращения административного дела. Так же суд учитывает то обстоятельство, что предписание было выдано Магомедовой С.М., до вынесения решения суда от <ДАТА5>.

        Факт совершение Магомедовой С.М., административного правонарушения, подтверждается  исследованным в суде протоколом об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ., предписанием за <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА9>, ксерокопиями почтовых уведомлений, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия Магомедовой С.М., выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства,  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

        Следовательно, квалификация действий Магомедовой С.М.,  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедовой С.М., в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

        Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

       Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

       На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

                                              П о с т а н о в и л ;

        Признать Магомедову Сайгибат Мухтаровну, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 300  (триста)  рублей.

Штраф необходимо отплатить УФК по РД (Администрация города <АДРЕС> РД л/с 04033917900) расчетный счет -40101810600000010021; БИК-048209001; <НОМЕР> Отделение НБ <АДРЕС>, <НОМЕР> Код платежа -00111690040040000140; ОКТМО-82701000; К\Сч-40101810600000010021.

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                              Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу: «       »                   2016г.  

Срок предъявления к исполнению два года.

Копия верна                                                                                         Нурбалаев Р.Н.