Решение по делу № 2-580/2011 от 07.10.2011

      РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2011 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Самарскойобласти Терендюшкин Н.В., при секретаре Сережкиной Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Самарской области к Борисов С.В.1 о взыскании земельного налога, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России № 4 по Самарской области обратилась в суд с иском к Борисову С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. Согласно исковому заявлению, по имеющейся в МИФНС России № 4 по Самарской области информации, ответчик Борисов С.В является собственником земли: земельный участок, расположенный по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                                    ул. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. Информация и сведения о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества поступают в налоговый орган из органов, осуществляющих государственную регистрацию. Таким образом Борисов С.В. является налогоплательщиком земельного налога согласно гл. 31 НК РФ и обязан выполнять требования, установленные ст. 23 НК РФ. Ставки земельного налога установлены Постановлением Думы г.о. Кинель № 68 от 30.08.2005 г., должнику  было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> на уплату земельного налога за 2010 г. Срок уплаты земельного налога в соответствии с п. 5.1 ст. 5 указанного постановления Думы - не позднее <ДАТА4> Однако ответчик свои налоговые обязательства своевременно не выполнил, в связи с чем на сумму задолженности в соответствии со ст. 75  НК РФ налогоплательщиком начисляются пени в размере 33 рубля 80 копеек. В связи с неуплатой земельного налога по налоговому уведомлению, руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ истцом было направлено ответчику требование <НОМЕР> об уплате налога  по состоянию на  <ДАТА5> Согласно реестру направления писем указанное требование было направлено <ДАТА6>, но на момент подачи искового заявления Борисовым С.В обязанность по уплате земельного налога не исполнена. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст. 48 НК РФ МИФНС № 4 России по Самарской области  просила взыскать с Борисова С.В. в бюджет сумму земельного налога за 2010 г. в размере 2101,14 рубля и пени в сумме 33,80 рубля, а всего - 2134,94 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился,  о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил об отсутствии возражений против вынесения заочного решения.

             Ответчик Борисов С.В. всудебном заседании исковые требования признал полностью.

            Суд,  выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Ответчик Борисов С.В. признаетисковые требования истца МИФНС № 4 России по Самарской области в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

            В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с ответчика Борисова С.В. в доходбюджета необходимо взыскать госпошлину в сумме  400 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Борисов С.В.1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Самарской области задолженность по налогу на землю за 2010 г. в сумме 2101  рубль  14 копеек и пени в сумме 33 рубля 80 копеек.  Всего взыскать с  Борисова С.В.  в пользу истца 2134  (Две тысячи сто тридцать четыре) рубля 94 копейки.

Взыскать с Борисов С.В.1 в доход бюджета госпошлину в размере             400 (четыреста) рублей  00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 18 Самарской области в течение 10 дней. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. И.о. мирового судьи Н.В.Терендюшкин