Решение по делу № 1-18/2019 от 04.12.2019

Копия к делу № 1-18/3-2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 04 декабря 2019 года г.Майкоп

Мировой судья судебного участка №3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., при секретаре Азашиковой С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Майкопа Мешлок Р.А., подсудимой Киян М.А., и его защитника адвоката Сообцоковой Р.М., ордер № 033959 от 28.11.2019 года, потерпевшей Лопатиной С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебное разбирательство уголовного дела в отношении Киян Марины Александровны, <ДАТА3> рождения уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Киян М.А. совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ при следующих обстоятельствах Так, 27.07.2019 около 01 часа 30 минут Киян М.А., вопреки запретам посещать домовладение, ранее сообщенными ей Лопатиной С.Н., решила незаконно, против воли проживающего в домовладении лица - Лопатиной С.Н., проникнуть в чужое жилище - <АДРЕС>и проживающей по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что своими незаконными действиями она нарушает право Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, умышленно, без наличия к тому законных оснований, подошла к входной двери вышеуказанного домовладения, после чего беспрепятственно проникла внутрь жилища через незапертую дверь, где находилась определенное время. Своими преступными действиями Киян М.А. существенно нарушила права и законные интересы Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, закрепленные в ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которых жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Таким образом, Киян М.А. совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ. Она же совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, Киян М.А., 14.08.2019 около 01 часа, вопреки запретам посещать домовладение, ранее сообщенными ей Лопатиной С.Н., решила незаконно, против воли проживающего в домовладении лица - Лопатиной С.Н., проникнутьв чужое жилище - <АДРЕС>. Киян М.А., находясь в то же время и в том же месте, нарушая законное право Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, против воли и согласия последней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что своими незаконными действиями она нарушает право Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, умышленно, без наличия к тому законных оснований, подошла к входной двери вышеуказанного домовладения, после чего беспрепятственно проникла внутрь жилища через незапертую дверь, где находилась определенное время. Своими преступными действиями Киян М.А. существенно нарушила права и законные интересы Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, закрепленные в ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которых жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Таким образом, Киян М.А. совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ. Она же совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, Киян М.А., 21.08.2019 около 00 часов 30 минут, вопреки запретам посещать домовладение, ранее сообщенными ей Лопатиной С.Н., решила незаконно, против воли проживающего в домовладении лица - Лопатиной С.Н., проникнутьв чужое жилище - <АДРЕС>. Киян М.А., находясь в то же время и в том же месте, нарушая законное право Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, против воли и согласия последней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что своими незаконными действиями она нарушает право Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, умышленно, без наличия к тому законных оснований, подошла ко входной двери вышеуказанного домовладения, после чего беспрепятственно проникла внутрь жилища через незапертую дверь, где находилась определенное время. Своими преступными действиями Киян М.А. существенно нарушила права и законные интересы Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, закрепленные в ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которых жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Таким образом, Киян М.А. совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ. Она же совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, Киян М.А., 27.08.2019 около 01 часа, вопреки запретам посещать домовладение, ранее сообщенными ей Лопатиной С.Н., решила незаконно, против воли проживающего в домовладении лица - Лопатиной С.Н., проникнуть в чужоежилище - <АДРЕС>. Киян М.А., находясь в то же время и в том же месте, нарушая законное право Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, против воли и согласия последней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что своими незаконными действиями она нарушает право Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, умышленно, без наличия к тому законных оснований, подошла ко входной двери вышеуказанного домовладения, после чего беспрепятственно проникла внутрь жилища через незапертую дверь, где находилась определенное время. Своими преступными действиями Киян М.А. существенно нарушила права и законные интересы Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, закрепленные в ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которых жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Таким образом, Киян М.А. совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ. Она же совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, Киян М.А., 30.08.2019 около 02 часов 30 минут, вопреки запретам посещать домовладение, ранее сообщенными ей Лопатиной С.Н., решила незаконно, против воли проживающего в домовладении лица - Лопатиной С.Н., проникнутьв чужое жилище - <АДРЕС>. Киян М.А., находясь в то же время и в том же месте, нарушая законное право Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, против воли и согласия последней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что своими незаконными действиями она нарушает право Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, умышленно, без наличия к тому законных оснований, подошла ко входной двери вышеуказанного домовладения, после чего беспрепятственно проникла внутрь жилища через незапертую дверь, где находилась определенное время. Своими преступными действиями Киян М.А. существенно нарушила права и законные интересы Лопатиной С.Н. на неприкосновенность жилища, закрепленные в ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которых жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Таким образом, Киян М.А. совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ. В ходе рассмотрения дела подсудимая Киян М.А. своювину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что ей обвинение понятно и она согласна с обвинением. Кроме признательных показаний, вина Киян М.А. установлена судом в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - показаниями потерпевшей Лопатиной С.Н., данными ей в судебном заседании, которая пояснила, что по адресу регистрации она проживает постоянно совместно со своим сыном Лопатиным А.В. 1983 года рождения. Домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, принадлежит ей на праве собственности, так как оно досталось ей по наследству. Данный жилой разделен на две половины, одна принадлежит ей, вторая принадлежит Чубенко В.Г. Части домовладения разделены забором, у каждого имеется отдельный вход. Домовладение пригодно для постоянного проживания, имеются необходимые коммуникации (свет, вода, канализация), а также мебель и утварь. Территория ее части домовладения огорожена, в летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как окна и двери дома открыты в виду отсутствия системы кондиционирования. Ее сын сожительствовал с Киян Мариной Александровной, которой она разрешала проживать в ее доме до июня 2019 года. В июне 2019 года Киян М.А. и ее сын стали злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, она выгнала из своего дома Киян М.А., прямо запретив ей приходить в ее дом. 27.07.2019 около 01 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна дома стала стучаться Киян М.А., которая громко выражалась нецензурной бранью. Она поняла, что это Киян М.А. по ее голосу. Она стала одеваться, чтобы выйти и попросить Киян М.А. уйти с территории ее домовладения. Когда она вышла из своей комнаты, то она обнаружила Киян М.А. в прихожей комнате, как она поняла она зашла через незапертую дверь. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, напомнив о своем запрете на его посещение. Однако, несмотря на ее требования Киян М.А. отказалась покидать дом. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. Какое время Киян М.А. находилась у нее в доме, она не знает. В указанный день, дома находился ее сын, который судя по звукам, ушел вместе с Киян М.А., так как ранее они о чем-то договаривались. 14.08.2019 около 01 часа она проснулась от того, что в окна ее дома кто-то стучал, она сразу поняла, что это снова пришла Киян М.А. Не выходя из своей комнаты, она попросила Киян М.А. не кричать и покинуть территорию домовладения. Спустя несколько минут, она услышала, что Киян М.А. вопреки ее запретам вновь зашла к ней в дом. Выйдя из своей комнаты, она увидела Киян М.А. у себя в прихожей комнате. Она, не выслушивая ее, сразу попросила покинуть дом, в очередной раз напомнив ей, о своем запрете. Киян М.А. не выполняла ее требований, и с ее слов она якобы пришла мириться с ней. Она в свою очередь сказала, что ни о каком примирении речи быть не может, и вновь повторив свои требования покинуть ее жилище пошла к себе в комнату. В указанную ночь, дома также находился ее сын. 21.08.2019 около 00 часов 30 минут она проснулась от того, что в ее доме кто-то ходит, а также услышала женский голос, который она распознала, как голос Киян М.А. Выйдя из своей комнаты, она увидела, что Киян М.А. находится в помещении кухни. На ее требования покинуть домовладение Киян М.А. не реагировала, громко высказывалась нецензурной бранью и требовала, чтобы она разрешила ей остаться на ночевку. Она не слушая ее бред, потребовала покинуть дом, в очередной раз, напомнив ей о своем запрете и сказав, что в следующий раз вызову сотрудников полиции. Киян М.А. не выполняла ее требований, в связи с чем поняв, что бесполезно ей что-то говорить, она развернулась и ушла к себе в комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 27.08.2019 около 01 часов она проснулась от того, что в окна ее дома стучит Киян М.А., которая громким голосом требовала пустить ее в дом переночевать. Не выходя из своей комнаты, она потребовала от Киян М.А. не шуметь, а также покинуть территорию домовладения. На несколько минут крики прекратились, и она подумала, что Киян М.А. ушла. Однако спустя еще пару минут, она услышала, что Киян М.А. ходит по ее дому, и стучится в дверь к сыну, требуя ее вступить. Выйдя из своей комнаты, она стала требовать от Киян М.А., покинуть ее домовладение, однако она не реагировала, сообщая, что хочет остаться на ночевку. Она сказала, что о ночевке не может быть и речи и потребовала покинуть дом. Киян М.А. ответила ей отказом, после чего поняв, что ей бессмысленно что-то объяснять, она ушла к себе к комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 30.08.2019 около 02 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна ее дома стала стучаться Киян М.А., которая громко выражалась нецензурной бранью. Так как ее действия ей уже надоели, и зная что она боится вызова сотрудником полиции, она не выходя из своей комнаты сообщила ей, что звонит в полицию. Крики Киян М.А. сразу прекратились. Она решила посмотреть, ушла ли Киян М.А. и когда вышла из своей комнаты, то обнаружила Киян М.А. сидящей на кухне. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, сказала, что ее терпение лопнуло, и что она завтра же пойдет писать заявление в полицию. Киян М.А. стала громко ругаться, говорить, что она мешает их счастью с ее сыном, и что из-за нее они не могут быть вместе. Несмотря на ее требования покинуть дом Киян М.А. оставалась на кухне. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. В указанный день дома находился ее сын, однако он из своей комнаты не выходил, но точно все слышал. При подаче заявления и даче объяснений она ошиблась в двух датах, однако посмотрев календарь, и вспомнив те события, она с уверенностью может сказать, что Киян М.А. заходила к ней в дом 14.08.2019 в 01 час и 21.08.2019 в 00 часов 30 минут. Указанные дни были переходящими с воскресенья на понедельник, а в понедельник она обычно ходит навестить сестру. Даты проникновения она записывала на листочке, который выбросила по дороге в полицию, где писала заявления и видимо запамятовав, ошиблась в двух датах. Ее сын точно не разрешал Киян М.А. приходить, более того он ни разу не вышел из своей комнаты. При этом перед написанием заявления, она проводила с ним беседу, они обсуждали визиты Киян М.А., и она высказывала претензии по поводу того, что она позорит их перед соседями. - Показаниями свидетеля Лопатина А.В., данными им на предварительном следствии, были оглашены судом в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым по месту регистрации он проживает совместно с матерью Лопатиной С.Н. Домовладение, расположенноепо адресу: <АДРЕС> его матери на праве собственности, так как он ей достался по наследству от бабушки Дегтяревой Т.И. Данный жилой дом разделен на две части, одна принадлежит его маме, вторая принадлежит их соседке Чубенко В.Г. Территории их частей разделены изгородью. Вход в их часть обособленный, через отдельную калитку. Дом пригоден для постоянного проживания в нем людей, имеются необходимые коммуникации, мебель, утварь. В летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как из-за отсутствия кондиционера открыты окна и входная дверь. Примерно около 2 лет он знаком с Киян Мариной Александровной, с которой, некоторое время он проживал в своей комнате. В июне 2019 года, так как они с Киян М.А. стали постоянно выпивать спиртное, его мама выгнала из дома Киян М.А. и запретила ей приходить. При этом мать, ему сказала, чтобы он ее не приводил. После этого он встречался с Киян М.А. неоднократно на улицах г. Майкоп. В ходе встреч он ей говорил, что не может привести ее домой, так как его мама запретила это делать. 27.07.2019 в примерно в 01 час он вместе с Киян М.А. вернулись по месту его жительства, однако он попросил ее остаться на улице, так как мать запретила ей заходить, а сам пошел в дом, чтобы переодеться. Находясь у себя в комнате, он услышал, что в доме происходит скандал, из чего он понял, что Киян М.А. вопреки запрету его матери зашла в дом. Он не стал выходить из комнаты, пока его мама не ушла к себе в комнату. После этого он вышел из дома, и они с Киян М.А. ушли, а позднее их задержали сотрудники полиции по причине ранее имевшего место быть конфликта с гражданином. Кроме того 14.08.2019, 21.08.2019, 27.08.2019 и 30.08.2019 в период с 01 часа по 03 часа, Киян М.А. без разрешения его матери заходила в дом, в котором они живем через незапертую дверь, при этом как он понял она перелазила через забор. В указанные дни и время, он находился по месту жительства в своей комнате и не выходил из нее, так как не хотел участвовать в скандалах между его мамой и Киян М.А. При этом он отчетливо слышал, что Киян М.А. находится внутри дома, так как ее голос доносился как из кухни, так и из прихожей, а также потому что она стучала в дверь его комнаты. Точные дни приходов Киян М.А. он не запомнил, однако знал, что подобные случаи были 5 раз. После всего 31.08.2019 у него состоялся разговор с мамой, которая его упрекала в том, что Киян М.А. не дает ей спокойно жить, при этом показывая листок с ее записями, где были отражены даты и время, когда Киян М.А. ночью приходила к ним. Также вина Киян М.А. в совершении 27.07.2019 года инкриминируемого преступления подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протокол осмотра места происшествия от 31.08.2019, согласно которого произведен осмотр места происшествия- домовладения <НОМЕР>, в ходе которого установлено и осмотрено фактическое место незаконного проникновения Киян М.А. в жилище Лопатиной С.Н. Протокол выемки от 25.09.2019, согласно которого были изъяты правоустанавливающие документына домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС>. Протокол осмотра документов от25.09.2019, согласно которого осмотрены правоустанавливающие документы на домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС>, изъятые в ходе выемки у Лопатиной С.Н., а именно: свидетельство о праве на наследство по завещанию 01АА0179789 от 06.02.2013. Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ от 14.08.2019 года подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей Лопатиной С.Н., данными ей в судебном заседании, которая пояснила, что по адресу регистрации она проживает постоянно совместно со своим сыном Лопатиным А.В. 1983 года рождения. Домовладение, расположенное поадресу: <АДРЕС>, принадлежит ей на праве собственности, так как оно досталось ей по наследству. Данный жилой разделен на две половины, одна принадлежит ей, вторая принадлежит Чубенко В.Г. Части домовладения разделены забором, у каждого имеется отдельный вход. Домовладение пригодно для постоянного проживания, имеются необходимые коммуникации (свет, вода, канализация), а также мебель и утварь. Территория ее части домовладения огорожена, в летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как окна и двери дома открыты в виду отсутствия системы кондиционирования. Ее сын сожительствовал с Киян Мариной Александровной, которой она разрешала проживать в ее доме до июня 2019 года. В июне 2019 года Киян М.А. и ее сын стали злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, она выгнала из своего дома Киян М.А., прямо запретив ей приходить в ее дом. 27.07.2019 около 01 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна дома стала стучаться Киян М.А., которая громко выражалась нецензурной бранью. Она поняла, что это Киян М.А. по ее голосу. Она стала одеваться, чтобы выйти и попросить Киян М.А. уйти с территории ее домовладения. Когда она вышла из своей комнаты, то она обнаружила Киян М.А. в прихожей комнате, как она поняла она зашла через незапертую дверь. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, напомнив о своем запрете на его посещение. Однако, несмотря на ее требования Киян М.А. отказалась покидать дом. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. Какое время Киян М.А. находилась у нее в доме, она не знает. В указанный день, дома находился ее сын, который судя по звукам, ушел вместе с Киян М.А., так как ранее они о чем-то договаривались. 14.08.2019 около 01 часа она проснулась от того, что в окна ее дома кто-то стучал, она сразу поняла, что это снова пришла Киян М.А. Не выходя из своей комнаты, она попросила Киян М.А. не кричать и покинуть территорию домовладения. Спустя несколько минут, она услышала, что Киян М.А. вопреки ее запретам вновь зашла к ней в дом. Выйдя из своей комнаты, она увидела Киян М.А. у себя в прихожей комнате. Она, не выслушивая ее, сразу попросила покинуть дом, в очередной раз напомнив ей, о своем запрете. Киян М.А. не выполняла ее требований, и с ее слов она якобы пришла мириться с ней. Она в свою очередь сказала, что ни о каком примирении речи быть не может, и вновь повторив свои требования покинуть ее жилище пошла к себе в комнату. В указанную ночь, дома также находился ее сын. 21.08.2019 около 00 часов 30 минут она проснулась от того, что в ее доме кто-то ходит, а также услышала женский голос, который она распознала, как голос Киян М.А. Выйдя из своей комнаты, она увидела, что Киян М.А. находится в помещении кухни. На ее требования покинуть домовладение Киян М.А. не реагировала, громко высказывалась нецензурной бранью и требовала, чтобы она разрешила ей остаться на ночевку. Она не слушая ее бред, потребовала покинуть дом, в очередной раз, напомнив ей о своем запрете и сказав, что в следующий раз вызову сотрудников полиции. Киян М.А. не выполняла ее требований, в связи с чем поняв, что бесполезно ей что-то говорить, она развернулась и ушла к себе в комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 27.08.2019 около 01 часов она проснулась от того, что в окна ее дома стучит Киян М.А., которая громким голосом требовала пустить ее в дом переночевать. Не выходя из своей комнаты, она потребовала от Киян М.А. не шуметь, а также покинуть территорию домовладения. На несколько минут крики прекратились, и она подумала, что Киян М.А. ушла. Однако спустя еще пару минут, она услышала, что Киян М.А. ходит по ее дому, и стучится в дверь к сыну, требуя ее вступить. Выйдя из своейкомнаты, она стала требовать от Киян М.А., покинуть ее домовладение, однако она не реагировала, сообщая, что хочет остаться на ночевку. Она сказала, что о ночевке не может быть и речи и потребовала покинуть дом. Киян М.А. ответила ей отказом, после чего поняв, что ей бессмысленно что-то объяснять, она ушла к себе к комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 30.08.2019 около 02 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна ее дома стала стучаться Киян М.А., которая громко выражалась нецензурной бранью. Так как ее действия ей уже надоели, и зная что она боится вызова сотрудником полиции, она не выходя из своей комнаты сообщила ей, что звонит в полицию. Крики Киян М.А. сразу прекратились. Она решила посмотреть, ушла ли Киян М.А. и когда вышла из своей комнаты, то обнаружила Киян М.А. сидящей на кухне. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, сказала, что ее терпение лопнуло, и что она завтра же пойдет писать заявление в полицию. Киян М.А. стала громко ругаться, говорить, что она мешает их счастью с ее сыном, и что из-за нее они не могут быть вместе. Несмотря на ее требования покинуть дом Киян М.А. оставалась на кухне. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. В указанный день дома находился ее сын, однако он из своей комнаты не выходил, но точно все слышал. При подаче заявления и даче объяснений она ошиблась в двух датах, однако посмотрев календарь, и вспомнив те события, она с уверенностью может сказать, что Киян М.А. заходила к ней в дом 14.08.2019 в 01 час и 21.08.2019 в 00 часов 30 минут. Указанные дни были переходящими с воскресенья на понедельник, а в понедельник она обычно ходит навестить сестру. Даты проникновения она записывала на листочке, который выбросила по дороге в полицию, где писала заявления и видимо запамятовав, ошиблась в двух датах. Ее сын точно не разрешал Киян М.А. приходить, более того он ни разу не вышел из своей комнаты. При этом перед написанием заявления, она проводила с ним беседу, они обсуждали визиты Киян М.А., и она высказывала претензии по поводу того, что она позорит их перед соседями. - Показаниями свидетеля Лопатина А.В., данными им на предварительном следствии, были оглашены судом в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым по месту регистрации он проживает совместно с матерью Лопатиной С.Н. Домовладение, расположенноепо адресу: <АДРЕС> его матери на праве собственности, так как он ей достался по наследству от бабушки Дегтяревой Т.И. Данный жилой дом разделен на две части, одна принадлежит его маме, вторая принадлежит их соседке Чубенко В.Г. Территории их частей разделены изгородью. Вход в их часть обособленный, через отдельную калитку. Дом пригоден для постоянного проживания в нем людей, имеются необходимые коммуникации, мебель, утварь. В летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как из-за отсутствия кондиционера открыты окна и входная дверь. Примерно около 2 лет он знаком с Киян Мариной Александровной, с которой, некоторое время он проживал в своей комнате. В июне 2019 года, так как они с Киян М.А. стали постоянно выпивать спиртное, его мама выгнала из дома Киян М.А. и запретила ей приходить. При этом мать, ему сказала, чтобы он ее не приводил. После этого он встречался с Киян М.А. неоднократно на улицах г. Майкоп. В ходе встреч он ей говорил, что не может привести ее домой, так как его мама запретила это делать. 27.07.2019 в примерно в 01 час он вместе с Киян М.А. вернулись по месту его жительства, однако он попросил ее остаться на улице, так как мать запретила ей заходить, а сам пошел в дом, чтобы переодеться. Находясь у себя в комнате, он услышал, что в доме происходит скандал, из чего он понял, что Киян М.А. вопреки запрету его матери зашла в дом. Он не стал выходить из комнаты, пока его мама не ушла к себе в комнату. После этого он вышел из дома, и они с Киян М.А. ушли, а позднее их задержали сотрудники полиции по причине ранее имевшего место быть конфликта с гражданином. Кроме того 14.08.2019, 21.08.2019, 27.08.2019 и 30.08.2019 в период с 01 часа по 03 часа, Киян М.А. без разрешения его матери заходила в дом, в котором они живем через незапертую дверь, при этом как он понял она перелазила через забор. В указанные дни и время, он находился по месту жительства в своей комнате и не выходил из нее, так как не хотел участвовать в скандалах между его мамой и Киян М.А. При этом он отчетливо слышал, что Киян М.А. находится внутри дома, так как ее голос доносился как из кухни, так и из прихожей, а также потому что она стучала в дверь его комнаты. Точные дни приходов Киян М.А. он не запомнил, однако знал, что подобные случаи были 5 раз. После всего 31.08.2019 у него состоялся разговор с мамой, которая его упрекала в том, что Киян М.А. не дает ей спокойно жить, при этом показывая листок с ее записями, где были отражены даты и время, когда Киян М.А. ночью приходила к ним. Также вина Киян М.А. в совершении 14.08.2019 года инкриминируемого преступления подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протокол осмотра места происшествия от 31.08.2019, согласно которого произведен осмотр местапроисшествия - домовладения <НОМЕР>, в ходе которого установлено и осмотрено фактическое место незаконного проникновения Киян М.А. в жилище Лопатиной С.Н. Протокол выемки от 25.09.2019, согласно которого были изъяты правоустанавливающие документы на домовладениерасположенное по адресу: <АДРЕС>. Протокол осмотра документов от25.09.2019, согласно которого осмотрены правоустанавливающие документы на домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС>, изъятые в ходе выемки у Лопатиной С.Н., а именно: свидетельство о праве на наследство по завещанию 01АА0179789 от 06.02.2013. Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ от 21.08.2019 года подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей Лопатиной С.Н., данными ей в судебном заседании, которая пояснила, что по адресу регистрации она проживает постоянно совместно со своим сыном Лопатиным А.В. 1983 года рождения. Домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, принадлежит ей на праве собственности, так как оно досталось ей по наследству. Данный жилой разделен на две половины, одна принадлежит ей, вторая принадлежит Чубенко В.Г. Части домовладения разделены забором, у каждого имеется отдельный вход. Домовладение пригодно для постоянного проживания, имеются необходимые коммуникации (свет, вода, канализация), а также мебель и утварь. Территория ее части домовладения огорожена, в летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как окна и двери дома открыты в виду отсутствия системы кондиционирования. Ее сын сожительствовал с Киян Мариной Александровной, которой она разрешала проживать в ее доме до июня 2019 года. В июне 2019 года Киян М.А. и ее сын стали злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, она выгнала из своего дома Киян М.А., прямо запретив ей приходить в ее дом. 27.07.2019 около 01 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна дома стала стучаться Киян М.А., которая громко выражалась нецензурной бранью. Она поняла, что это Киян М.А. по ее голосу. Она стала одеваться, чтобы выйти и попросить Киян М.А. уйти с территории ее домовладения. Когда она вышла из своей комнаты, то она обнаружила Киян М.А. в прихожей комнате, как она поняла она зашла через незапертую дверь. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, напомнив о своем запрете на его посещение. Однако, несмотря на ее требования Киян М.А. отказалась покидать дом. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. Какое время Киян М.А. находилась у нее в доме, она не знает. В указанный день, дома находился ее сын, который судя по звукам, ушел вместе с Киян М.А., так как ранее они о чем-то договаривались. 14.08.2019 около 01 часа она проснулась от того, что в окна ее дома кто-то стучал, она сразу поняла, что это снова пришла Киян М.А. Не выходя из своей комнаты, она попросила Киян М.А. не кричать и покинуть территорию домовладения. Спустя несколько минут, она услышала, что Киян М.А. вопреки ее запретам вновь зашла к ней в дом. Выйдя из своей комнаты, она увидела Киян М.А. у себя в прихожей комнате. Она, не выслушивая ее, сразу попросила покинуть дом, в очередной раз напомнив ей, о своем запрете. Киян М.А. не выполняла ее требований, и с ее слов она якобы пришла мириться с ней. Она в свою очередь сказала, что ни о каком примирении речи быть не может, и вновь повторив свои требования покинуть ее жилище пошла к себе в комнату. В указанную ночь, дома также находился ее сын. 21.08.2019 около 00 часов 30 минут она проснулась от того, что в ее доме кто-то ходит, а также услышала женский голос, который она распознала, как голос Киян М.А. Выйдя из своей комнаты, она увидела, что Киян М.А. находится в помещении кухни. На еетребования покинуть домовладение Киян М.А. не реагировала, громко высказывалась нецензурной бранью и требовала, чтобы она разрешила ей остаться на ночевку. Она не слушая ее бред, потребовала покинуть дом, в очередной раз, напомнив ей о своем запрете и сказав, что в следующий раз вызову сотрудников полиции. Киян М.А. не выполняла ее требований, в связи с чем поняв, что бесполезно ей что-то говорить, она развернулась и ушла к себе в комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 27.08.2019 около 01 часов она проснулась от того, что в окна ее дома стучит Киян М.А., которая громким голосом требовала пустить ее в дом переночевать. Не выходя из своей комнаты, она потребовала от Киян М.А. не шуметь, а также покинуть территорию домовладения. На несколько минут крики прекратились, и она подумала, что Киян М.А. ушла. Однако спустя еще пару минут, она услышала, что Киян М.А. ходит по ее дому, и стучится в дверь к сыну, требуя ее вступить. Выйдя из своей комнаты, она стала требовать от Киян М.А., покинуть ее домовладение, однако она не реагировала, сообщая, что хочет остаться на ночевку. Она сказала, что о ночевке не может быть и речи и потребовала покинуть дом. Киян М.А. ответила ей отказом, после чего поняв, что ей бессмысленно что-то объяснять, она ушла к себе к комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 30.08.2019 около 02 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна ее дома стала стучаться Киян М.А., которая громко выражалась нецензурной бранью. Так как ее действия ей уже надоели, и зная что она боится вызова сотрудником полиции, она не выходя из своей комнаты сообщила ей, что звонит в полицию. Крики Киян М.А. сразу прекратились. Она решила посмотреть, ушла ли Киян М.А. и когда вышла из своей комнаты, то обнаружила Киян М.А. сидящей на кухне. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, сказала, что ее терпение лопнуло, и что она завтра же пойдет писать заявление в полицию. Киян М.А. стала громко ругаться, говорить, что она мешает их счастью с ее сыном, и что из-за нее они не могут быть вместе. Несмотря на ее требования покинуть дом Киян М.А. оставалась на кухне. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. В указанный день дома находился ее сын, однако он из своей комнаты не выходил, но точно все слышал. При подаче заявления и даче объяснений она ошиблась в двух датах, однако посмотрев календарь, и вспомнив те события, она с уверенностью может сказать, что Киян М.А. заходила к ней в дом 14.08.2019 в 01 час и 21.08.2019 в 00 часов 30 минут. Указанные дни были переходящими с воскресенья на понедельник, а в понедельник она обычно ходит навестить сестру. Даты проникновения она записывала на листочке, который выбросила по дороге в полицию, где писала заявления и видимо запамятовав, ошиблась в двух датах. Ее сын точно не разрешал Киян М.А. приходить, более того он ни разу не вышел из своей комнаты. При этом перед написанием заявления, она проводила с ним беседу, они обсуждали визиты Киян М.А., и она высказывала претензии по поводу того, что она позорит их перед соседями. - Показаниями свидетеля Лопатина А.В., данными им на предварительном следствии, были оглашены судом в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым по месту регистрации он проживает совместно с матерью Лопатиной С.Н. Домовладение, расположенноепо адресу: <АДРЕС> его матери на праве собственности, так как он ей достался по наследству от бабушки Дегтяревой Т.И. Данный жилой дом разделен на две части, одна принадлежит его маме, вторая принадлежит их соседке Чубенко В.Г. Территории их частей разделены изгородью. Вход в их часть обособленный, через отдельную калитку. Дом пригоден для постоянного проживания в нем людей, имеются необходимые коммуникации, мебель, утварь. В летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как из-за отсутствия кондиционера открыты окна и входная дверь. Примерно около 2 лет он знаком с Киян Мариной Александровной, с которой, некоторое время он проживал в своей комнате. В июне 2019 года, так как они с Киян М.А. стали постоянно выпивать спиртное, его мама выгнала из дома Киян М.А. и запретила ей приходить. При этом мать, ему сказала, чтобы он ее не приводил. После этого он встречался с Киян М.А. неоднократно на улицах г. Майкоп. В ходе встреч он ей говорил, что не может привести ее домой, так как его мама запретила это делать. 27.07.2019 в примерно в 01 час он вместе с Киян М.А. вернулись по месту его жительства, однако он попросил ее остаться на улице, так как мать запретила ей заходить, а сам пошел в дом, чтобы переодеться. Находясь у себя в комнате, он услышал, что в доме происходит скандал, из чего он понял, что Киян М.А. вопреки запрету его матери зашла в дом. Он не стал выходить из комнаты, пока его мама не ушла к себе в комнату. После этого он вышел из дома, и они с Киян М.А. ушли, а позднее их задержали сотрудники полиции по причине ранее имевшего место быть конфликта с гражданином. Кроме того 14.08.2019, 21.08.2019, 27.08.2019 и 30.08.2019 в период с 01 часа по 03 часа, Киян М.А. без разрешения его матери заходила в дом, в котором они живем через незапертую дверь, при этом как он понял она перелазила через забор. В указанные дни и время, он находился по месту жительства в своей комнате и не выходил из нее, так как не хотел участвовать в скандалах между его мамой и Киян М.А. При этом он отчетливо слышал, что Киян М.А. находится внутри дома, так как ее голос доносился как из кухни, так и из прихожей, а также потому что она стучала в дверь его комнаты. Точные дни приходов Киян М.А. он не запомнил, однако знал, что подобные случаи были 5 раз. После всего 31.08.2019 у него состоялся разговор с мамой, которая его упрекала в том, что Киян М.А. не дает ей спокойно жить, при этом показывая листок с ее записями, где были отражены даты и время, когда Киян М.А. ночью приходила к ним. Также вина Киян М.А. в совершении 21.08.2019 года инкриминируемого преступления подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протокол осмотра места происшествия от 31.08.2019, согласно которого произведен осмотр места происшествия- домовладения <НОМЕР>, в ходе которого установлено и осмотрено фактическое место незаконного проникновения Киян М.А. в жилище Лопатиной С.Н. Протокол выемки от 25.09.2019, согласно которогобыли изъяты правоустанавливающие документы на домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС>. Протокол осмотра документов от25.09.2019, согласно которого осмотрены правоустанавливающие документы на домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС>, изъятые в ходе выемки у <ФИО1>, а именно: свидетельство о праве на наследство по завещанию 01АА0179789 от 06.02.2013. Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ от 27.08.2019 года подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей Лопатиной С.Н., данными ей в судебном заседании, которая пояснила, что по адресу регистрации она проживает постоянно совместно со своим сыном Лопатиным А.В. 1983 года рождения. Домовладение, расположенное поадресу: <АДРЕС>, принадлежит ей на праве собственности, так как оно досталось ей по наследству. Данный жилой разделен на две половины, одна принадлежит ей, вторая принадлежит Чубенко В.Г. Части домовладения разделены забором, у каждого имеется отдельный вход. Домовладение пригодно для постоянного проживания, имеются необходимые коммуникации (свет, вода, канализация), а также мебель и утварь. Территория ее части домовладения огорожена, в летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как окна и двери дома открыты в виду отсутствия системы кондиционирования. Ее сын сожительствовал с Киян Мариной Александровной, которой она разрешала проживать в ее доме до июня 2019 года. В июне 2019 года Киян М.А. и ее сын стали злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, она выгнала из своего дома Киян М.А., прямо запретив ей приходить в ее дом. 27.07.2019 около 01 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна дома стала стучаться Киян М.А., которая громко выражалась нецензурной бранью. Она поняла, что это Киян М.А. по ее голосу. Она стала одеваться, чтобы выйти и попросить Киян М.А. уйти с территории ее домовладения. Когда она вышла из своей комнаты, то она обнаружила Киян М.А. в прихожей комнате, как она поняла она зашла через незапертую дверь. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, напомнив о своем запрете на его посещение. Однако, несмотря на ее требования Киян М.А. отказалась покидать дом. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. Какое время Киян М.А. находилась у нее в доме, она не знает. В указанный день, дома находился ее сын, который судя по звукам, ушел вместе с Киян М.А., так как ранее они о чем-то договаривались. 14.08.2019 около 01 часа она проснулась от того, что в окна ее дома кто-то стучал, она сразу поняла, что это снова пришла Киян М.А. Не выходя из своей комнаты, она попросила Киян М.А. не кричать и покинуть территорию домовладения. Спустя несколько минут, она услышала, что Киян М.А. вопреки ее запретам вновь зашла к ней в дом. Выйдя из своей комнаты, она увидела Киян М.А. у себя в прихожей комнате. Она, не выслушивая ее, сразу попросила покинуть дом, в очередной раз напомнив ей, о своем запрете. Киян М.А. не выполняла ее требований, и с ее слов она якобы пришла мириться с ней. Она в свою очередь сказала, что ни о каком примирении речи быть не может, и вновь повторив свои требования покинуть ее жилище пошла к себе в комнату. В указанную ночь, дома также находился ее сын. 21.08.2019 около 00 часов 30 минут она проснулась от того, что в ее доме кто-то ходит, а также услышала женский голос, который она распознала, как голос Киян М.А. Выйдя из своей комнаты, она увидела, что Киян М.А. находится в помещении кухни. На ее требования покинуть домовладение Киян М.А. не реагировала, громко высказывалась нецензурной бранью и требовала, чтобы она разрешила ей остаться на ночевку. Она не слушая ее бред, потребовала покинуть дом, в очередной раз, напомнив ей о своем запрете и сказав, что в следующий раз вызову сотрудников полиции. Киян М.А. не выполняла ее требований, в связи с чем поняв, что бесполезно ей что-то говорить, она развернулась и ушла к себе в комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 27.08.2019 около 01 часов она проснулась от того, что в окна ее дома стучит Киян М.А., которая громким голосом требовала пустить ее в дом переночевать. Не выходя из своей комнаты, она потребовала от Киян М.А. не шуметь, а также покинуть территорию домовладения. На несколько минут крики прекратились, и она подумала, что Киян М.А. ушла. Однако спустя еще пару минут, она услышала, что Киян М.А. ходит по ее дому, и стучится в дверь к сыну, требуя ее вступить. Выйдя из своей комнаты, она стала требовать от Киян М.А., покинуть ее домовладение, однако она не реагировала, сообщая, что хочет остаться на ночевку. Она сказала, что о ночевке не может быть и речи и потребовала покинуть дом. Киян М.А. ответила ей отказом, после чего поняв, что ей бессмысленно что-то объяснять, она ушла к себе к комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 30.08.2019 около 02 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна ее дома стала стучаться Киян М.А., котораягромко выражалась нецензурной бранью. Так как ее действия ей уже надоели, и зная что она боится вызова сотрудником полиции, она не выходя из своей комнаты сообщила ей, что звонит в полицию. Крики Киян М.А. сразу прекратились. Она решила посмотреть, ушла ли Киян М.А. и когда вышла из своей комнаты, то обнаружила Киян М.А. сидящей на кухне. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, сказала, что ее терпение лопнуло, и что она завтра же пойдет писать заявление в полицию. Киян М.А. стала громко ругаться, говорить, что она мешает их счастью с ее сыном, и что из-за нее они не могут быть вместе. Несмотря на ее требования покинуть дом Киян М.А. оставалась на кухне. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. В указанный день дома находился ее сын, однако он из своей комнаты не выходил, но точно все слышал. При подаче заявления и даче объяснений она ошиблась в двух датах, однако посмотрев календарь, и вспомнив те события, она с уверенностью может сказать, что Киян М.А. заходила к ней в дом 14.08.2019 в 01 час и 21.08.2019 в 00 часов 30 минут. Указанные дни были переходящими с воскресенья на понедельник, а в понедельник она обычно ходит навестить сестру. Даты проникновения она записывала на листочке, который выбросила по дороге в полицию, где писала заявления и видимо запамятовав, ошиблась в двух датах. Ее сын точно не разрешал Киян М.А. приходить, более того он ни разу не вышел из своей комнаты. При этом перед написанием заявления, она проводила с ним беседу, они обсуждали визиты Киян М.А., и она высказывала претензии по поводу того, что она позорит их перед соседями. - Показаниями свидетеля Лопатина А.В., данными им на предварительном следствии, были оглашены судом в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым по месту регистрации он проживает совместно с матерью Лопатиной С.Н. Домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> его матери на праве собственности, так как он ей достался по наследству от бабушки Дегтяревой Т.И. Данный жилой дом разделен на две части, одна принадлежит его маме, вторая принадлежит их соседке Чубенко В.Г. Территории их частей разделены изгородью. Вход в их часть обособленный, через отдельную калитку. Дом пригоден для постоянного проживания в нем людей, имеются необходимые коммуникации, мебель, утварь. В летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как из-за отсутствия кондиционера открыты окна и входная дверь. Примерно около 2 лет он знаком с Киян Мариной Александровной, с которой, некоторое время он проживал в своей комнате. В июне 2019 года, так как они с Киян М.А. стали постоянно выпивать спиртное, его мама выгнала из дома Киян М.А. и запретила ей приходить. При этом мать, ему сказала, чтобы он ее не приводил. После этого он встречался с Киян М.А. неоднократно на улицах г. Майкоп. В ходе встреч он ей говорил, что не может привести ее домой, так как его мама запретила это делать. 27.07.2019 в примерно в 01 час он вместе с Киян М.А. вернулись по месту его жительства, однако он попросил ее остаться на улице, так как мать запретила ей заходить, а сам пошел в дом, чтобы переодеться. Находясь у себя в комнате, он услышал, что в доме происходит скандал, из чего он понял, что Киян М.А. вопреки запрету его матери зашла в дом. Он не стал выходить из комнаты, пока его мама не ушла к себе в комнату. После этого он вышел из дома, и они с Киян М.А. ушли, а позднее их задержали сотрудники полиции по причине ранее имевшего место быть конфликта с гражданином. Кроме того 14.08.2019, 21.08.2019, 27.08.2019 и 30.08.2019 в период с 01 часа по 03 часа, Киян М.А. без разрешения его матери заходила в дом, в котором они живем через незапертую дверь, при этом как он понял она перелазила через забор. В указанные дни и время, он находился по месту жительства в своей комнате и не выходил из нее, так как не хотел участвовать в скандалах между его мамой и Киян М.А. При этом он отчетливо слышал, что Киян М.А. находится внутри дома, так как ее голос доносился как из кухни, так и из прихожей, а также потому что она стучала в дверь его комнаты. Точные дни приходов Киян М.А. он не запомнил, однако знал, что подобные случаи были 5 раз. После всего 31.08.2019 у него состоялся разговор с мамой, которая его упрекала в том, что Киян М.А. не дает ей спокойно жить, приэтом показывая листок с ее записями, где были отражены даты и время, когда Киян М.А. ночью приходила к ним. Также вина Киян М.А. в совершении 27.08.2019 года инкриминируемого преступления подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протокол осмотра места происшествия от 31.08.2019, согласно которого произведен осмотр местапроисшествия - домовладения <НОМЕР>, в ходе которого установлено и осмотрено фактическое место незаконного проникновения Киян М.А. в жилище Лопатиной С.Н. Протокол выемки от 25.09.2019, согласно которого были изъяты правоустанавливающие документына домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС>. Протокол осмотра документов от25.09.2019, согласно которого осмотрены правоустанавливающие документы на домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС>, изъятые в ходе выемки у <ФИО1>, а именно: свидетельство о праве на наследство по завещанию 01АА0179789 от 06.02.2013. Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ от 30.08.2019 года подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей Лопатиной С.Н., данными ей в судебном заседании, которая пояснила, что по адресу регистрации она проживает постоянно совместно со своим сыном Лопатиным А.В. 1983 года рождения. Домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, принадлежит ей на праве собственности, так как оно досталось ей по наследству. Данный жилой разделен на две половины, одна принадлежит ей, вторая принадлежит Чубенко В.Г. Части домовладения разделены забором, у каждого имеется отдельный вход. Домовладение пригодно для постоянного проживания, имеются необходимые коммуникации (свет, вода, канализация), а также мебель и утварь. Территория ее части домовладения огорожена, в летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как окна и двери дома открыты в виду отсутствия системы кондиционирования. Ее сын сожительствовал с Киян Мариной Александровной, которой она разрешала проживать в ее доме до июня 2019 года. В июне 2019 года Киян М.А. и ее сын стали злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, она выгнала из своего дома Киян М.А., прямо запретив ей приходить в ее дом. 27.07.2019 около 01 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна дома стала стучаться Киян М.А., которая громко выражалась нецензурной бранью. Она поняла, что это Киян М.А. по ее голосу. Она стала одеваться, чтобы выйти и попросить Киян М.А. уйти с территории ее домовладения. Когда она вышла из своей комнаты, то она обнаружила Киян М.А. в прихожей комнате, как она поняла она зашла через незапертую дверь. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, напомнив о своем запрете на его посещение. Однако, несмотря на ее требования Киян М.А. отказалась покидать дом. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. Какое время Киян М.А. находилась у нее в доме, она не знает. В указанный день, дома находился ее сын, который судя по звукам, ушел вместе с Киян М.А., так как ранее они о чем-то договаривались. 14.08.2019 около 01 часа она проснулась от того, что в окна ее дома кто-то стучал, она сразу поняла, что это снова пришла Киян М.А. Не выходя из своей комнаты, она попросила Киян М.А. не кричать и покинуть территорию домовладения. Спустя несколько минут, она услышала, что Киян М.А. вопреки ее запретам вновь зашла к ней в дом. Выйдя из своей комнаты, она увидела Киян М.А. у себя в прихожей комнате. Она, не выслушивая ее, сразу попросила покинуть дом, в очередной раз напомнив ей, о своем запрете. Киян М.А. не выполняла ее требований, и с ее слов она якобы пришла мириться с ней. Она в свою очередь сказала, что ни о каком примирении речи быть не может, и вновь повторив свои требования покинуть ее жилище пошла к себе в комнату. В указанную ночь, дома также находился ее сын. 21.08.2019 около 00 часов 30 минут она проснулась от того, что в ее доме кто-то ходит, а также услышала женский голос, который она распознала, как голос Киян М.А. Выйдя из своей комнаты, она увидела, что Киян М.А. находится в помещении кухни. На ее требования покинуть домовладение Киян М.А. не реагировала, громко высказывалась нецензурной бранью и требовала, чтобы она разрешила ей остаться на ночевку. Она не слушая ее бред, потребовала покинуть дом, в очередной раз, напомнив ей о своем запрете и сказав, что в следующий раз вызову сотрудников полиции. Киян М.А. не выполняла ее требований, в связи с чем поняв, что бесполезно ей что-то говорить, она развернулась и ушла к себе в комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 27.08.2019 около 01 часов она проснулась от того, что в окна ее дома стучит Киян М.А., которая громким голосом требовала пустить ее в дом переночевать. Не выходя из своей комнаты, она потребовала от Киян М.А. не шуметь, а также покинуть территорию домовладения. На несколько минут крики прекратились, и она подумала, что Киян М.А. ушла. Однако спустя еще пару минут, она услышала, что Киян М.А. ходит по ее дому, и стучится в дверь к сыну, требуя ее вступить. Выйдя из своей комнаты, она стала требовать от Киян М.А., покинуть ее домовладение, однако она не реагировала, сообщая, что хочет остаться на ночевку. Она сказала, что о ночевке не может быть и речи и потребовала покинуть дом. Киян М.А. ответила ей отказом, после чего поняв, что ей бессмысленно что-то объяснять, она ушла к себе к комнату. В указанную ночь дома также находился ее сын. 30.08.2019 около 02 часа 30 минут она проснулась от того, что в окна ее дома стала стучаться Киян М.А., которая громко выражалась нецензурной бранью. Так как ее действия ей уже надоели, и зная что она боится вызова сотрудником полиции, она не выходя из своей комнаты сообщила ей, что звонит в полицию. Крики Киян М.А. сразу прекратились. Она решила посмотреть, ушла ли Киян М.А. и когда вышла из своей комнаты, то обнаружила Киян М.А. сидящей на кухне. Она сразу же попросила Киян М.А. покинуть ее дом, сказала, что ее терпение лопнуло, и что она завтра же пойдет писать заявление в полицию. Киян М.А. стала громко ругаться, говорить, что она мешает их счастью с ее сыном, и что из-за нее они не могут быть вместе. Несмотря на ее требования покинуть дом Киян М.А. оставалась на кухне. Поняв, что ей бесполезно что-то объяснять она развернулась, и зашла в свою комнату, заперев дверь. В указанный день дома находился ее сын, однако он из своей комнаты не выходил, но точно все слышал. При подаче заявления и даче объяснений она ошиблась в двух датах, однако посмотрев календарь, и вспомнив те события, она с уверенностью может сказать, что Киян М.А. заходила к ней в дом 14.08.2019 в 01 час и 21.08.2019 в 00 часов 30 минут. Указанные дни были переходящими с воскресенья на понедельник, а в понедельник она обычно ходит навестить сестру. Даты проникновения она записывала на листочке, который выбросила по дороге в полицию, где писала заявления и видимо запамятовав, ошиблась в двух датах. Ее сын точно не разрешал Киян М.А. приходить, более того он ни разу не вышел из своей комнаты. При этом перед написанием заявления, она проводила с ним беседу, они обсуждали визиты Киян М.А., и она высказывала претензии по поводу того, что она позорит их перед соседями. - Показаниями свидетеля Лопатина А.В., данными им на предварительном следствии, были оглашены судом в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым по месту регистрации он проживает совместно с матерью Лопатиной С.Н. Домовладение, расположенноепо адресу: <АДРЕС> его матери на праве собственности, так как он ей достался по наследству от бабушки Дегтяревой Т.И. Данный жилой дом разделен на две части, одна принадлежит его маме, вторая принадлежит их соседке Чубенко В.Г. Территории их частей разделены изгородью. Вход в их часть обособленный, через отдельную калитку. Дом пригоден для постоянного проживания в нем людей, имеются необходимые коммуникации, мебель, утварь. В летний период на ночь они закрывают входную калитку, так как из-за отсутствия кондиционера открыты окна и входная дверь. Примерно около 2 лет он знаком с Киян Мариной Александровной, с которой, некоторое время он проживал в своей комнате. В июне 2019 года, так как они с Киян М.А. стали постоянно выпивать спиртное, его мама выгнала из дома Киян М.А. и запретила ей приходить. При этом мать, ему сказала, чтобы он ее не приводил. После этого он встречался с Киян М.А. неоднократно на улицах г. Майкоп. В ходе встреч он ей говорил, что не может привести ее домой, так как его мама запретила это делать. 27.07.2019 в примерно в 01 час он вместе с Киян М.А. вернулись по месту его жительства, однако он попросил ее остаться на улице, так как мать запретила ей заходить, а сам пошел в дом, чтобы переодеться. Находясь у себя в комнате, он услышал, что в доме происходит скандал, из чего он понял, что Киян М.А. вопреки запрету его матери зашла в дом. Он не стал выходить из комнаты, пока его мама не ушла к себе в комнату. После этого он вышел из дома, и они с Киян М.А. ушли, а позднее их задержали сотрудники полиции по причине ранее имевшего место быть конфликта с гражданином. Кроме того 14.08.2019, 21.08.2019, 27.08.2019 и 30.08.2019 в период с 01 часа по 03 часа, Киян М.А. без разрешения его матери заходила в дом, в котором они живем через незапертую дверь, при этом как он понял она перелазила через забор. В указанные дни и время, он находился по месту жительства в своей комнате и не выходил из нее, так как не хотел участвовать в скандалах между его мамой и Киян М.А. При этом он отчетливо слышал, что Киян М.А. находится внутри дома, так как ее голос доносился как из кухни, так и из прихожей, а также потому что она стучала в дверь его комнаты. Точные дни приходов Киян М.А. он не запомнил, однако знал, что подобные случаи были 5 раз. После всего 31.08.2019 у него состоялся разговор с мамой, которая его упрекала в том, что Киян М.А. не дает ей спокойно жить, при этом показывая листок с ее записями, где были отражены даты и время, когда Киян М.А. ночью приходила к ним. Также вина Киян М.А. в совершении 30.08.2019 года инкриминируемого преступленияподтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протокол осмотра места происшествия от 31.08.2019, согласно которого произведен осмотр места происшествия - домовладения <НОМЕР>, в ходе которого установлено и осмотрено фактическое место незаконного проникновения Киян М.А. в жилище Лопатиной С.Н. Протокол выемки от 25.09.2019, согласно которого были изъяты правоустанавливающиедокументы на домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС>. Протокол осмотра документов от25.09.2019, согласно которого осмотрены правоустанавливающие документы на домовладение расположенное по адресу: <АДРЕС>, изъятые в ходе выемки у Лопатиной С.Н., а именно: свидетельство о праве на наследство по завещанию 01АА0179789 от 06.02.2013. Доказательства, приведенные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия, бесспорны, достоверны, полностью согласуются между собой и с другими материалами дела. Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля и иными исследованными в судебном заседании материалами дела. Показания свидетеля обвинения логически последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждены письменными документами. Письменные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами и являются достаточными для разрешения уголовного дела. Суд приходит к однозначному выводу, что обстоятельства дела в судебном заседании доказаны и свидетельствуют о совершении Киян М.А. инкриминируемых деяний. Суд квалифицирует действия Киян М.А.: - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 27.07.2019 года, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 14.08.2019 года, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 21.08.2019 года, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 27.08.2019 года,как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 30.08.2019 года, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; При назначении подсудимой наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.. Киян М.А. совершила умышленные преступления, направленные против неприкосновенности жилища, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. При исследовании личности подсудимого установлено, чтоона является гражданином Российской Федерации, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, характеризуется участковым полиции и по месту проживания с отрицательной стороны, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судимой, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, согласно справки ГБУЗ РА «АРКПД» от 23.09.2019 года Киян М.А. обращалась за консультативно-лечебной помощью с диагнозом: расстройство адаптации. Суицидальная настроенность. Употребление алкоголя с вредными последствиями. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Киян М.А. в соответствии с ч.1 п. г ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлено. Санкцией ч. 1 ст.139 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой Киян М.А., возможно без изоляции ее от общества в местах лишения свободы, с назначением ей наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи УК РФ. Суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и ограничений, установленных ч. 4 ст. 50 УК РФ, в применении данного вида наказания судом не установлено. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Киян Марины Александровны до вступленияприговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. Гражданский иск по уголовному делу: не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Признать Киян Марину Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 27.07.2019 года в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 (десяти) процентов в доход государства; - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 14.08.2019 года в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 (десяти) процентов в доход государства; - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 21.08.2019 года в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 (десяти) процентов в доход государства; - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 27.08.2019 года в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 (десяти) процентов в доход государства; - по ч.1 ст.139 УК РФ по преступлению от 30.08.2019 года в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 (десяти) процентов в доход государства; В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, окончательное наказание Киян Марине Александровне назначить в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 10 (десяти) процентов в доход государства. Вид исправительных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе место жительства осужденной. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Киян Марины Александровны до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Процессуальных издержек по уголовному делуне имеются. Гражданский иск по уголовному делу: не заявлен. Вещественные доказательства по делу: - свидетельство о праве на наследство по завещанию 01АА0179789 от 06.02.2013 года, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Лопатиной Светлане Николаевне после вступления приговора в законную силу - следует оставить у Лопатиной Светлане Николаевне. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судьи судебного участка №3 г.Майкопа Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать освоем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья    подпись                                                                                А.Х. Бзегежев

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2019-002353-59

Подлинник находится в материалах дела №1-18/3-2019

В судебном участке № 3 г. Майкопа Республики Адыгея