Дело № 13-59/2021 02 августа 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Рычихина А.А., при помощнике мирового судьи Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материалы гражданского дела по заявлению ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельскойобласти и Ненецкому автономному округу о взыскании переплаты компенсационной выплаты,
у с т а н о в и л:
18 мая 2021года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесено решение по делу 2-609/2021 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Бондаренко Полине Сергеевне, Бондаренко Александру Алексеевичу овзыскании переплаты компенсационной выплаты.
В судебное заседание стороны, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.
По определению суда вопрос о правопреемстве рассмотрен в отсутствие сторон.
Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено п. 1 и 4 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) 18 июня 2021 года прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 18 июня 2021 года).
Поскольку истец прекратил свою деятельность и произвел реорганизацию в форме присоединения, следовательно, имеются правовые основания для производства процессуального правопреемства в виде замены истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.