ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
г. Шадринск 27 февраля 2018 года
ул. Комсомольская, д. 16, стр. 2
Мировой судья судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области Шибаева М.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Козловагя <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>установил:
мировому судье судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 12.26КоАП РФ, в отношении Козлова И.В. Козлова И.В. поступилоходатайство о направлении вышеуказанного административного протокола для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого везется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства основано на законе и подлежит удовлетворению, материалы об административном правонарушении следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка, юрисдикции которого распространяется на адрес места жительства привлекаемого к ответственности лица.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отно-
шении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рас-
смотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к админи-
стративной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, :- : и судья
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░