Решение по делу № 5-170/2018 от 14.06.2018

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном  правонарушении

14 июня 2018 года Самарская область, г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело №5-170/2018 об административном правонарушении в отношении Павловой Екатерины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающей продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>

по ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно протоколу 17 № 3249387 от 15.05.2018г., установлено, что 16.04.2018г. в17 час. 56 мин.  в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> г. Чапаевска Самарской области продавцом Павловой Е.С. осуществлена розничная продажа алкогольной продукции - пивного напитка «Белль Вю Крик Экстра» в жестяной банке объёмом 0,33л с содержанием этилового спирта в размере 4,1% несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, то есть  Павлова Е.С. совершилаправонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Павлова Е.С. в судебное заседание явилась, факт правонарушения признала, пояснила, что 16.04.20118г. находилась на работе, работала за кассой, было много народа, она, Павлова Е.С. всегда спрашивает паспорт даже у постоянных покупателей, у  девушки была корзина с большим количеством товара, поскольку пивной напиток был в жестяной банке объемом 0.33 л.? а данный напиток у них в магазине практически никем не покупается, то она  просто даже не обратила внимания, что это алкогольная продукция, автоматически пробила данный товар, при этом понимает, что  данные обстоятельства не исключают её ответственность и обязанность быть внимательнее. Просит суд учесть, что она одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка- сына 2007 г.р. , заработная плата составляет примерно 16 тыс. руб. в месяц.

Выслушав Павлову Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Павловой Е.С.верно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт  розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции нашёл подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий  личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п.7 ст.2 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового: спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Вина Павловой Е.С. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 №3249387 от 15.05.2018г., в котором Павлова Е.С. факт совершения административного правонарушения признала, указав в графе «Объяснения нарушителя»: «Согласна» (л.д.6); заявлением <ФИО2> от <ДАТА7> на имя начальника О МВД России по г. Чапаевску о проведении проверки и привлечении к ответственности продавца Павловой Е., которая  в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС> - 16.04.2018 г. примерно в 17-48 час. реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетней, не спросив паспорта ( л.д.7); протоколом от 16.04.2018г. осмотрапомещений, территорий и фототаблицей к нему (л.д.12-15); кассовым чеком от 16.04.2018г., в котором указана покупка пивного газированного напитка стоимостью 65,00 руб.; (л.д.16) видеозаписью правонарушения (л.д.30). Кроме того суду представлена копия свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» (л.д.23); заявление <ФИО1> от <ДАТА8> о принятии её в активисты СРОО «Союз потребителей» (л.д.25); согласие мамы несовершеннолетней <ФИО1> на участие её дочери в работе СРОО «Союз потребителей» (л.д.26); копия паспорта на имя  <ФИО1>, <ДАТА9> рождения (л.д.24); протокол опроса свидетеля <ФИО1> от 16.04.2018г. (л.д.10); протокол опроса свидетеля <ФИО2> от 16.04.2018г. (л.д.11); копия паспорта Павловой Е.С. (л.д.18); справка с места работы Павловой Е.С. (л.д.19); расписка Павловой Е.С. от 16.04.2018г. об извещении о запрете продажи алкоголя лицам моложе 15.04.00 (л.д.20); объяснение Павловой Е.С. от 16.04.2018г. (л.д.9); копия свидетельства о государственной регистрации права (л.д.21); товарно-транспортная накладная (л.д.22); паспорт лиц на имя Павловой Е.С. (л.д.27).

Представленные доказательства суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

Таким образом, факт совершения Павловой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16  КРФоАП, нашел подтверждение в суде.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Павловой Е.С., которая впервые совершила административное правонарушение, вину признала, положительно характеризуется по месту работы, также имущественное положение Павловой Е.С., заработная плата которой составляет 16 тыс. руб., то обстоятельство, что Павлова Е.С.. имеет на иждивении  несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств ,суд считает возможным назначить наказание с применением ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ.

    Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде  административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей  статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В соответствии  с ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания в соответствии с ч. 2.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц   соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности снижения административного штрафа в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и  назначении  наказания в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

На основании ч.2.2. ст.4.1; ч.2.1 ст.14.16, ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать Павлову Екатерину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Диск с видеозаписью правонарушения хранить при деле весь период хранения последнего.

Получатель  платежа: ГУ МВД России по Самарской области О МВД России по г.Чапаевску код 104, счет 40101810200000010001 Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880063181042493879. Назначени е платежа: штраф.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Чапаевский городской суд.  

Мировой судья                                                                                                            Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>