Решение по делу № 5-387/2016 от 04.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

04 августа 2016 года                                                                                     г. Самара

          И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области Царева И.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1>  30.08.1979 года рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область Волжский район пос. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>-85

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>  от <ДАТА3> <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ему  было назначено наказание в виде административного штрафа в размере  500 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти  дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление вступило   в законную силу <ДАТА4> Доказательства предоставления <ФИО1> отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены.  В установленный законом срок  <ФИО1> указанный штраф не уплатил.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом и нарушением согласился.

Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях  <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина  <ФИО1>в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный  правонарушителем,

-  выпиской из ИБД-регион

- копией постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>  от <ДАТА3>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, при условии, что за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В соответствии со ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ, данное обстоятельство отягчает административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 , ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Наказание исчислять с момента задержания с 23.40 час. 03.08.2016 г.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней  через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                             И.В. Царева