Решение по делу № 5-860/2012 от 21.11.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

« 21 » ноября 2012г.                                                                                                     г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Панкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2012г. в 22:10 час. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Самары водитель Панков П.В., нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в течение 1 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8  КоАП РФ.

В судебное заседание Панков П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Основанием для отстранения Панкова П.В. от управления транспортным средством явилось запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

При составлении протокола об административном правонарушении Панков П.В. в своих пояснениях указал: «хотел прогреть машину и переставить».

Согласно акту <НОМЕР> от 15.10.2012г. у Панкова П.В. установлено состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области 30.08.2010г. Панков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Факт совершения Панковым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> от 15.10.2012г. об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> от 15.10.2012г. об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.10.2012г.; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства; рапортом <ФИО2> от 15.10.2012г.; справкой о нарушениях ПДД от 16.10.2012г.; копией постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.08.2010г., вступившего в законную силу 10.09.2010г.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Панковым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок на срок три года.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит. С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания Панкову П.В. в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года.

            Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                            Ж.Ю. Якишина