Решение по делу № 5-211/2020 от 22.04.2020

дело №5-_____/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    22 .04.2020 года                                                                                                                г. Самара

                                                                                                                       ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношенииСавельевой (Игошина) <АДРЕС>, <ДАТА1>  рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 16 час. 40 мин. по адресу<АДРЕС>, водитель Савельева И.А., управляя автомашиной  Фольксваген  г/н  <НОМЕР> и допустив столкновение с т/с Рено, г/<НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Савельева И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признала, пояснила, что осуществляла маневр задним ходом на парковке около <ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего услышала сигнал автомобиля позади ее, сразу остановилась и вышла, чтобы посмотреть что произошло. Увидела стоящий рядом автомобиль Рено Логан, водитель которого пояснил, что она допустила столкновение с его автомобилем. Водитель Рено вышел и они вместе стали осматривать транспортные средства. На передней левой двери  Рено Логан  были потертости в виде царапин, на ее автомобиле  механических повреждений не было. Водитель стал общаться с ней в грубой форме. Поскольку она сомневалась, что ДТП было, у нее в машине находился маленький ребенок, водитель кричал на нее, она приняла решение уехать, в полицию о случившемся не сообщала.

Потерпевший  <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в виду болезни, ранее данные пояснения поддерживает, не возражал против рассмотрения дела без его участия.

Заслушав лицо, участвующее в рассмотрении дела, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Савельевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 63 СМ 085027 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около 16 час. 40 мин. по адресу<АДРЕС>, водитель Савельева И.А., управляя автомашиной  Фольксваген  г/н  <НОМЕР> и допустив столкновение с т/с Рено, г/<НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от <ДАТА5>,

- определением от <ДАТА6> об отказе  в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ,

-рапортами ИДПС роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, ИДПС 2 роты от <ДАТА6> об обстоятельствах проделанной работы по розыску водителя от <ДАТА6>г.,

-приложением к протоколу из которого следует, что  неустановленным водителем т/с Фольксваген <НОМЕР> в результате  ДТП  повредил переднюю левую дверь Рено Логан г/<НОМЕР>,

            - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, фотографиями,

            - объяснением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА6>г. из которого следует, что <ДАТА8> в 16.30  управлял автомобилем Рено Логан г/<НОМЕР> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перед его т/с маневрировал автомобиль Фольксваген <НОМЕР>,  включив задний ход, начал движение и ударил в переднюю дверь его автомобиля, после чего водитель скрылся, он выставил знак и вызвал ДПС,

-объяснением Игошиной И.А. (Савельевой И.А.). от <ДАТА9> из которого следует, что <ДАТА8>г. примерно в 17.30 управляла автомобилем Фольксваген Поло <НОМЕР>, двигалась по парковочной территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На парковке были припаркованы и другие транспортные средства. Осуществляя движение задним ходом услышала сигнал автомобиля, который двигался позади ее, сразу остановилась и вышла, чтобы посмотреть что произошло. Увидела стоящий рядом автомобиль Рено Логан, водитель которого пояснил, что она допустила столкновение в его автомобилем. Водитель Рено вышел и они вместе стали осматривать транспортные средства. Толчков по кузову  своего автомобиля не чувствовала, предположила, что  столкновение не допускала. На передней левой двери  Рено Логан  были потертости в виде царапин, на ее автомобиле  механических повреждений не было. Водитель стал общаться с ней в грубой форме, она испугалась села за руль и уехала с места происшествия.

- копией водительского удостоверения на имя Игошиной И.А., копией паспорта на имя Савельевой И.А., -справкой об административныхправонарушениях.

   Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 24.01.2001 N 67), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

   В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Савельева И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К доводу Савельевой И.А. о том, что следов удара на ее машине не было, удара она не почувствовала, и соответственно, ДТП не было, суд относится критически, так как опровергается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Савельеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде   лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

  Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                              Н.А. Сафина