Решение по делу № 33-10366/2018 от 01.08.2018

Судья: Хлыстова Е.В. Гр. дело № 33-10366/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:

председательствующего – Емелина А.В.,

судей – Ивановой Е.Н. и Шилова А.Е.,

при секретаре – Майдановой М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Куркина В.П. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 25 июня 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Куркина В.П. к ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа», Куркину С.В., Куркиной А.А. о восстановлении права на жилое помещение и регистрации по месту жительства, получении компенсации на оплату ЖКУ - отказать».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Ивановой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Куркин В.П. обратился в суд с иском к ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» о восстановлении права на жилое помещение и регистрации по месту жительства, получении компенсации на оплату ЖКУ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года истец на основании решения суда был выселен из указанной квартиры и снят с регистрационного учета по данному адресу. Полагает, что он был незаконно лишен принадлежащего ему жилого помещения, поскольку квартира по адресу: <адрес>, была приобретена истцом в собственность на денежные средства, которые он получил в результате продажи иного жилого помещения, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, истец указывал, что он, как ветеран труда, ежемесячно получал денежную компенсацию на оплату ЖКУ, но денежная выплата в настоящее время прекращена, и за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена денежная компенсация на общую сумму 23454,00 рубля.

Основываясь на вышеизложенном, истец Куркин С.В. просил суд восстановить его в правах на жилое помещение, - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировать его по указанному адресу и обязать ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» выплатить истцу субсидии за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 23454,00 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Куркин С.В., Куркина А.А..

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Истец Куркин С.В., не согласившись с вынесенным судом решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года отменить. В жалобе заявитель ссылается на то, что он незаконно был лишен единственного жилья и выселен из спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в заседание судебной коллегии не явились. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 22 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 28.12.2004 г. № 169-ГД «О социальной поддержке ветеранов Великой Отечественной войны - тружеников тыла, ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий» (ред. от 11.04.2016 г.) (далее - Закон Самарской области от 28.12.2004 г. № 169-ГД) ветеранам труда из числа лиц, указанных в статье 7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ, гражданам, приравненным к ветеранам труда по состоянию на 31 декабря 2004 года, пенсия которым установлена (назначена) в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», независимо от прекращения ими трудовой деятельности предоставляются меры социальной поддержки, в том числе, ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в 50-процентном размере от регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, дифференцированной по муниципальным образованиям Самарской области. Ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется лицу, проживающему в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от формы собственности.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области от 26.12.2016 № 143-ГД «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в Самарской области» в пункт 3 ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 28.12.2004 г. № 169-ГД внесены изменения, согласно которым меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ветеранам труда в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг заменены на иную меру в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

Согласно Порядку компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, отдельным категориям граждан, утвержденному Постановлением Правительства Самарской области от 12.01.2017 г. № 7 (ред. от 16.11.2017 г.) «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Самарской области» (вместе с «Порядком назначения и выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан»), организацию предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - компенсация ЖКУ) на территории Самарской области осуществляют орган исполнительной власти Самарской области, уполномоченный в сфере социальной защиты населения, министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее - министерство), а также подведомственные ему государственные казенные учреждения социальной защиты населения (далее - уполномоченные учреждения).

Компенсация ЖКУ предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Судом первой инстанции установлено, что Куркин В.П. является Ветераном труда, в связи с чем, он получает ежемесячную выплату в размере 682,00 рубля, а также ДД.ММ.ГГГГ года являлся получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ по адресу: <адрес>

Из представленной в материалах дела выписке к лицевому счету, истец Куркин В.П. с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

В ДД.ММ.ГГГГ года поставщик услуг ООО «<данные изъяты>» передал сведения об оплате за ДД.ММ.ГГГГ года и погашении задолженности, после чего с ДД.ММ.ГГГГ года выплата компенсации ЖКУ была возобновлена (л.д. 58-59).

Вместе с тем, из представленной в материалах дела выписки из поквартирной карточки, составленной в отношении зарегистрированных лиц в квартире по адресу: <адрес>, следует, что истец Куркин В.П. на основании решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 55).

Из содержания заочного решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного по результатам рассмотрения гражданского дела №, следует, что собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Куркина А.А. обратилась в суд с требованиями к Куркину В.П. и ФИО1 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности жилым помещением путем выселения и снятии с регистрационного учета, и суд удовлетворил заявленные исковые требования, выселив Куркина В.П. из спорного жилого помещения и сняв его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 80).

Таким образом, на момент обращения в суд с требованиями об обязании ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» выплатить компенсацию на оплату ЖКУ по адресу: <адрес>, Куркин В.П. в данной квартире не проживал и не был зарегистрирован. Данных о регистрации по иному адресу а, а также о фактическом проживании в другом жилом помещении, истец Куркин В.П. в материалы дела не предоставил. Следовательно, право на ЕДК ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствует.

Также суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Куркина В.П. о восстановлении прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и регистрации по месту жительства, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Куркин В.П. был выселен из указанной квартиры на основании законных требований собственника данной квартиры Куркиной А.А., и снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что он незаконно был лишен единственного жилья и выселен из спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также при рассмотрении судом другого гражданского дела о выселении его из указанной квартиры и снятии с регистрационного учета по данному адресу, он судом не вызывался, подлежат отклонению, поскольку заявитель фактически выражает несогласие с заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по делу №.

Однако, законность и обоснованность судебных постановлений может быть проверена судом вышестоящей инстанции лишь при рассмотрении дела в апелляционном и кассационном порядке по жалобе сторон и других лиц, участвующих в деле.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования, стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Иного порядка проверки законности судебных постановлений законом не предусмотрено.

Основываясь на вышеизложенном, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 июня 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Куркина В.П. — без удовлетворения.

Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: