Решение по делу № 5-98/2017 от 27.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении №<НОМЕР>

27 февраля 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В. Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении Николаева Ярослава Валентиновича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>  следует, что <ДАТА3> в 08 часов 50 минут в <АДРЕС>  инспектором по  ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области было установлено, что Николаев Я.В.,  не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в установленный законом срок. Сведения об уплате штрафа, отсрочки, рассрочки платежа, об обжаловании постановления отсутствуют. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Указанными действиями Николаев Я.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Николаев Я.В. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России»   письмо ожидает адресата в месте вручения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Николаев Я.В. о времении месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

            В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу  <ДАТА5>

Николаев Я.В., обязан был  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатила. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ усматривается с <ДАТА8> Доказательств того, что Николаев Я.В.,  оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.           

          Вина Николаева Я.В. подтверждается: протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; извещением <НОМЕР> от <ДАТА10> года;  постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведениями почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

          Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Николаева Ярослава Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей по протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) , л\с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р\с 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811643000016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73701000 УИН: 18810473170440016488 Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.