Решение по делу № 2-3054/2021 от 03.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021 г.                                                                                            г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3054/2021 по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Дроздовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ответчику Дроздовой <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа. При подаче искового заявления в соответствии со ст.28 ГПК РФ истцом определена подсудность искового заявления по месту жительства ответчика: 443031, г. Самара, Ул. <АДРЕС>, 11-76. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 00423862 в размере 14390 руб., проценты за пользование займом в размере 7599,47 руб., возврат государственной пошлины в размере 859,68 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, причина неявки ответчика в судебное заседание не известна.

В ходе предварительного судебного заседания, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, установлено, что ответчик Дрозлдова <ФИО>, <ДАТА2> г.р., зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ПГТ <АДРЕС>, ул. М. Горького, 84.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Согласно п.1. ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, мировой судья приходит к выводу, что данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3054/2021 по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Дроздовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

           На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

                                                    

Мировой судья                                                                    З.П. Ферапонтова

2-3054/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО МФК "ЭкспрессДеньги"
Ответчики
Дроздова Галина Александровна
Суд
Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Ферапонтова Злата Павловна
Дело на странице суда
16.sam.msudrf.ru
24.08.2021Ознакомление с материалами
10.08.2021Подготовка к судебному разбирательству
23.08.2021Подготовка дела (Собеседование)
03.09.2021Судебное заседание
03.09.2021Передача по подведомственности/подсудности
03.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее