Решение по делу № 3-792/2014 от 08.12.2014

 Дело <НОМЕР>.                                                                   Строка в отчете <НОМЕР>

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> Манарова дом. 37,  русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  разъяснены.  

                                                               У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 14 часов 36 минут на 930 км+50 м. ФАД «Кавказ» водитель Абдулов Т.А. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3 и 11.4 и приложения 2 ПДД РФ, т.е. водитель, управляя т/с в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон т/с, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании Абдулов Т.А. раскаялся и пояснил, что действительно в тот день передвигаясь по данному километру, совершил обгон транспортного средства, выехав на пунктирной полосе и заехав на сплошной. Просит строго не наказывать, поскольку нуждается в транспортном средстве

В протоколе 05 СМ 169920, составленном <ДАТА4> ИДПС ОБ ДПС УГИБДД младшим сержантом полиции, <ФИО3>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение <ФИО2> «начал обгон на прерывистой, завершил маневр на сплошной линии», ниже подпись <ФИО2> об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

  Свидетель <ФИО4> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

На приложенных к материалам дела трех фотографиях четко просматривается нахождение автомашины <ФИО2> марки «ВАЗ 21041-20» с номерным знаком  К 582 ВВ/05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4, приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Согласно Правил дорожного движения РФ дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью».

Из диспозиции ч. 4 ст.12.15 КРФоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 23 от <ДАТА7> <НОМЕР>), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КРФоАП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КРФоАП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности». Следовательно, противоправность действий <ФИО5> полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО5> не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО5> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                                П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и  назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21;  ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России   БИК  <НОМЕР>  ОКТМО 827 010 00; КБК 188 116 300 200 160 00 140; ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО1>

г. <АДРЕС> Огни