Решение по делу № 3-103/2017 от 03.05.2017

ДЕЛО № 5-103/2017г.

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА>.

      Мировой судья судебного участка № 88 Хивского района РД Османов К.З.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Салманова<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца РД, с. <АДРЕС>  Хивского  района, зарегистрированного  по  адресу: РД, с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  район, гражданина  России, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район РД, временно неработающего,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>  из  отдела  МВД России по  <АДРЕС>  району  в  судебный  участок  №  88 Хивского  района  РД  поступил  материал  об  административном  правонарушении  в  отношении  гражданина  Салманова<ФИО1>   по  ч. 1  ст. 20.25  КРФ об АП.

      Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении№ <НОМЕР>  от  <ДАТА4> видно, что гр.  Салманов<ФИО1>  не  произвел  оплату административного  штрафа в  срок,  предусмотренный  ст.  32.2 КРФ об АП в  сумме 500 (Пятьсот) рублей, установленный Постановлением по делу  об административном правонарушении от <ДАТА5>,  предусмотренного ст.  18.2 ч.1  КРФ об АП.

     Специалистом  по  административному  производству отдела  дознания и  административной  практики ПУ ФСБ России  по РД старшим лейтенантом юстиции <ФИО2> в отношении Салманова<ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25  ч. 1  КРФ об АП.

       В судебном заседании Салманов<ФИО1>  вину свою   не признал и пояснил,   что он  добровольно   оплатил  административный   штраф  в сроки, указанные  в  законе, тем самым исполнил Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> в установленные сроки.

     В  ходе  рассмотрения  дела в судебный  участок  № 88 Хивского  района гр. Салмановым<ФИО1>   была  представлена  квитанция от <ДАТА6> о произведенной  оплате, наложенного административного  штрафа по  Постановлению  об административном правонарушении от <ДАТА5>, и  просил  суд  не привлекать его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Изучив материалы дела, выслушав объяснения Салманова<ФИО1>, суд приходит к выводу, что в действиях Салманова<ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

     Из представленной  суду  квитанции  об  оплате от <ДАТА6> видно, что  Салмановым<ФИО1>  Постановление ПУ ФСБ России по РД от <ДАТА5> по делу об АП,  предусмотренного ст.  18.2 ч.1  КРФ об АП, о наложении административного  штрафав размере 500 рублей, вступившего в законную силу  <ДАТА7>,  исполнено добровольно в установленные  сроки.

     В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

      Таким образом, производство по делу об административном  правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Салманова<ФИО1> подлежит прекращению из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. 

       На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9 -  29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу об административном   правонарушении в отношении Салманова<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца РД, с. <АДРЕС>  Хивского  района, зарегистрированного  по  адресу: РД, с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  район, гражданина  России, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район РД, временно неработающего, предусмотренного ч.1 ст.  20.25    КРФоАП,  прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

       Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:К. З. Османов