Решение по делу № 2-200/2021 от 23.06.2021

Дело №2-200/2021г.

УИД:05MS0078-01-2021-000497-32

Определение

с.Касумкент 23 июня 2021 года Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Назаралиев Н.А., при секретаре: Гайдаровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческогофонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании взносов на капитальный ремонт и судебных расходов,

установил:

представитель Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по доверенности <ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с марта 2018 г. по сентябрь 2020 года в размере 13 345,77 рублей и судебных расходов в сумме 533,83  рублей.

Стороны по делу, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что при подаче искового заявления представитель истца по доверенности <ФИО3> адрес ответчиков  <ФИО1> и <ФИО2> указал: <АДРЕС>.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Дагестан от 15.06.2021 года, <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, и <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, с 19.02.2015 года и 11.12.2013 года по настоящее время, соответственно.

Таким образом, на момент принятия судом дела к своему производству ответчики  <ФИО1> и <ФИО2> в <АДРЕС> не проживали и в настоящее время не проживают по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3, ч.2, ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, дающих право на рассмотрение настоящего дела мировым судьей судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД, нет.

С учетом изложенного, в соответствии п.3 ч.2 ст. 33 и ст.28 ГПК РФ суд находит необходимым данное дело на рассмотрение направить по месту жительства ответчиков мировому судье судебного участка №101 г.Дербента Республики Дагестан (368600, Республика Дагестан, г.Дербент, ул.Советская, д.15). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-227 ГПК РФ, суд определил: Передать гражданское дело №2-200/2021 по иску Дагестанскогонекоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с марта 2018 г. по сентябрь 2020 года в размере 13 345,77 рублей и судебных расходов в сумме 533,83  рублей на рассмотрение мировому судье судебного участка №101 г.Дербента Республики Дагестан по истечению срока обжалования. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                               Н.А. Назаралиев