Решение по делу № 2-356/2010 от 23.08.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                    

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    р. п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Фролова Т.Н.

при секретаре  <ФИО1>,

с участием представителя истца  <ФИО2> по доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев  в  открытом   судебном    заседании   гражданское   дело   по   иску   индивидуального предпринимателя <ФИО3>  к  <ФИО4> о  взыскании  задолженности  по  договору  купли- продажи  товара  в  кредит,

    установил:

                 индивидуальный предприниматель <ФИО3> обратился в суд с иском к  <ФИО4>  о  взыскании   задолженности   по  договору  купли-продажи товара в кредит, в котором указал,  что согласно договора купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА3>  гражданка <ФИО4>  купила в кредит у индивидуального  предпринимателя  <ФИО3>  холодильник  марки «Саратов 451» по  цене  7910 руб. 00 коп. с уплатой процентов за  пользование кредитом в размере  534  руб. 00 коп. Первоначальный  взнос  по  кредиту <ФИО4>  уплатила в размере 2512 руб. 00 коп. В дальнейшем <ФИО4>  внесла платежи по  кредиту:  <ДАТА4> в сумме 1000 руб. 00 коп., <ДАТА5> в сумме 1000 руб. 00 коп., <ДАТА6> в сумме 1000 руб. 00 коп., <ДАТА7> в сумме 1000 руб. 00 коп., <ДАТА8> в сумме 1000 руб. 00 коп. Общая сумма просроченной  задолженности  по кредиту составляет 932  руб. 00 коп.

На  основании  вышеизложенного,  истец  просил  взыскать  с  ответчицы   в  его  пользу  задолженность  по  кредиту  в  сумме 932 руб. 00 коп.,  пени  в  сумме 500 руб. 00 коп, расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  сумме 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец не присутствовал, о месте и времени слушания дела извещен, в материалах  дела имеется его заявление, в котором он просит о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии его представителя, также указывает, что от исковых требований отказывается, последствия отказа ему понятны, просит снять арест   в обеспечение его  иска  по определению  мирового судьи  от <ДАТА9>   Представитель истца по доверенности <ФИО2> заявление ИП <ФИО3>  о снятии ареста  и  отказ от иска  поддержала, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчица <ФИО4> в судебном заседании   не возражала в удовлетворении заявления истца о снятии ареста с её имущества  и прекращении производства по делу в связи с  его отказом от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не  нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления  представителя  истца об отказе  от иска и снятии ареста с имущества должника.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

      

                                                              определил :

            производство по делу по иску индивидуального предпринимателя <ФИО3>  к  <ФИО4> о взыскании задолженности по  договору купли продажи товара в кредит    прекратить.

            Разъяснить индивидуальному предпринимателю <ФИО3>, его представителю <ФИО2>, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям    не допускается.

            Отменить  обеспечение иска - арест на имущество  <ФИО4>, проживающей  по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в  пределах заявленного иска на сумму 1432 руб. 00 коп. по определению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>

            На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС>

 

Мировой судья:                                                                                                 Т.Н. Фролова   

2-356/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Горбов Николай Иванович
Ответчики
Герасимова Екатерина Анатольевна
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Феденко Антон Николаевич
Дело на странице суда
107.sar.msudrf.ru
30.07.2010Ознакомление с материалами
02.08.2010Подготовка к судебному разбирательству
23.08.2010Судебное заседание
02.09.2010Окончание производства
Сдача в архив
23.08.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее