Решение по делу № 1-26/2017 от 03.08.2017

Дело №1-26 (70857)/2017г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2017 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города КизляраРД  <ФИО1>,

         подсудимого: <ФИО2>,

         защиты в лице адвоката <ФИО3>, предоставившего удостоверение за №187, выданное УМЮ РФ по РД 22 апреля 2013 года и ордер за  <НОМЕР> от 03 августа 2017 года,

          при секретаре:  <ФИО4>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2> совершил преступление, выразившееся в использовании заведомо подложного документа.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

      <ФИО2>, являясь гражданином <АДРЕС>, имеющий государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, умышленно совершил преступление против порядка управления в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: примерно в начале января 2015 года, в неустановленное дознанием время, находясь по адресу: <АДРЕС> в целях получения официального документа - поддельного заграничного паспорта <АДРЕС> Республики, а также миграционной карты и бланка уведомления о регистрации по месту пребывания, и их дальнейшего использования в целях уклонения от административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть в личных целях, передал неустановленному лицу денежные средства в размере 38 000 (тридцать восемь) тысяч рублей и фотографии, а после того, как неустановленное лицо изготовило не производством, обеспечивающим выпуск продукции данного вида документа, а выполнило способом технической подделки при помощи их имитации на знакосинтезирующем печатном устройстве, в январе 2015 год, находясь по адресу: <АДРЕС> имея умысел на последующее использование заведомо подложного документа, приобрел у неустановленного лица эти заведомо поддельные документы: заграничный <АДРЕС> на имя <ФИО6> за <НОМЕР> от 06 июля 2015 года и миграционную карту серии <НОМЕР> с проставленными оттисками штампов КПП России «Домодедово 018».

       Приобретенный заведомо подложный заграничный <АДРЕС> и миграционная карта в соответствии с Федеральным законом РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» предоставлял  <ФИО2> право законно находиться на территории РФ, а также освобождал от обязанности выехать с территории Российской Федерации и быть привлеченным к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ).

       Приобретенные заграничный паспорт <АДРЕС> на имя <ФИО6> за <НОМЕР> от 06.07.2015 года и миграционную карту  серии <НОМЕР> с проставленными оттисками штампов КПП России «Домодедово 018» <ФИО2> хранил при себе с целью дальнейшего их неоднократного использования.

20 февраля 2017 года в 14 часов 00 минут в <АДРЕС> старшим инспектором ИАЗ ОМВД РФ по <АДРЕС> РД майором полиции <ФИО7> совместно с начальником ОВМ ОМВД РФ по г.Кизляр РД майором полиции <ФИО8> в ходе проведения ОПМ в рамках проводимой операции «Рынок» при проверке документов у гражданина, представившегося <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, уроженцем <АДРЕС>, последним был предъявлен паспорт на свое имя за <НОМЕР>, выданный 06.07.2015 года и миграционную карту серии <НОМЕР> с проставленными оттисками штампов КПП России «Домодедово 018» с датой въезда 21.08.2016 года.

       Таким образом, <ФИО2> использовал заведомо подложный  документ - миграционную карту  серии <НОМЕР>  на имя <ФИО6> для продления срока своего пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ.   

      Подсудимый <ФИО2> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ признал  полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.  

По ходатайству подсудимого <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО2> по ст.327 ч.3 УК РФ - использование заведомо подложного документа, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

           Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

           <ФИО2> имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим,  что является смягчающим его вину обстоятельством.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО9>, судом по делу не установлено.

            С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются  при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ,  а именно, миграционная карта <НОМЕР> и копия миграционного уведомления о постановке <ФИО2> на миграционный учет, заграничный паспорт <АДРЕС> на имя <ФИО6> за <НОМЕР> от 06 июля 2015 года, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение трех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: УФК России по РД (МВД по РД л/с 04031420570) ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82730000 р/с 40101810600000010021 КБК 18811621040046000140 БИК 048209001.

Вещественные доказательства - миграционная карта <НОМЕР> и копия миграционного уведомления о постановке <ФИО2> на миграционный учет, заграничный паспорт <АДРЕС> на имя <ФИО6> за <НОМЕР> от 06 июля 2015 года,  хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО2> не подлежат.

 Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО10>