Дело № 5-253/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2022 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г., (162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42), с участием Крылова В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Крылова ВН,
у с т а н о в и л:
Крылов В.Н. совершил административное правонарушение в городе Череповце при следующих обстоятельствах: ** в 09:35 часов по адресу: г. ** в магазине «Дикси» Крылов В.Н. совершил мелкое хищение следующего чужого имущества, путем кражи: ветчинного изделия вареного из мяса птицы 2 сорта, стоимостью 62,95 руб., мясного колбасного изделия полукопченой колбасы «Говяжья», стоимостью 69,75 руб., причинив собственнику имущества АО «Дикси ЮГ» ущерб, на сумму 132,70 руб., не являющимся значительным. При рассмотрении дела об административном правонарушении Крылов В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что с протоколом согласен. Судья, выслушав Крылова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Крылова В.Н., в совершении административного правонарушения, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ № ** от 20.01.2022 в отношении Крылова В.Н.; - рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах, совершенного Крыловым В.Н. правонарушения от 20.01.2022; - заявлением о привлечении к ответственности и письменным объяснением заместителя управляющего «Дикси» ** от 20.01.2022; - справкой об ущербе от 20.01.2022, согласно которой стоимость похищенного составляет 132,70 руб. Судья квалифицирует действия Крылова В.Н. по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Крылов В.Н. имеет постоянное место жительства, работает со слов неофициально грузчиком, судим, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Крылову В.Н. административного наказания в виде административного ареста, учитывая, что препятствий для этого не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судьяп о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░