Решение по делу № 5-286/2017 от 16.11.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Дахадаевского районаРеспублики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС> района, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 10часов 32 минуты30 сентября2017 года в магазине, расположенном в <АДРЕС> района РД,<ФИО2>осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занималасьреализацией хозяйственных товаровбез регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

  Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> для участия в рассмотрении административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему:

            В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,ееписьменным объяснением, из которого следует, что у нее в <АДРЕС> имеетсяхозяйственный магазин, и ранее она состояла на учете в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, но в последующем снялась с учета, так как это ей было не выгодно, справкой об отсутствии сведений на <ФИО2> в Едином Государственном реестре индивидуальных предпринимателей, материалом фотофиксации административного правонарушения,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Следовательно, квалификация действий <ФИО2>  по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность<ФИО2>  не установлено

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственностьтакже не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> ХадижатМагомедовнувиновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере500(пятьсот) рублей.

            Разъяснить <ФИО2>  о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР> в Отделении НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001; ОКТМО-82618000, УИН-18880405170007048005, КБК-18811690050056000140, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

            В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для решения вопроса о взыскании штрафа и привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>